- 主题:光速不变你理解对了吗?
1、光速不变和发光源是否运动无关。
2、光速不变和测量者是否运动无关。
很多人理解的都是第1个,其实第2个更神奇。
牛顿经典时空观考虑:
A和B并排站一起,拿着一把理想实验中的枪(子弹速度=光速)分别朝前面1光时(光走1小时的距离)远的C和D.
10:00,A和B同时开枪。
10:00,D以0.5倍光速逃跑,C站原地不动。
C会在11:00中枪死亡,D会在12:00中枪死亡。
光速不变原理下考虑:
把两把枪换成激光枪,C还是在11:00中枪死亡。
因为光速和观测者是否运动无关,所以D发现自己无论跑不跑,跑的快还是跑的慢,也都会在11:00中枪死亡。
但是A和B发现C先中枪,D后中枪。
注意,这里有3个时间,A和B的时间,C的时间,D的时间。
时间的相对性出来了。
--
FROM 27.189.217.*
你在用经典时空观理解问题
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
: 很多人理解的都是第1个,其实第2个更神奇。
: ...................
--
FROM 111.74.213.*
学习了!
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.62.*
如果D以光速跑呢? 后面的光追得上他吗?
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*
这里的重点是光速不变得到无论d以什么样的速度跑,光追上他的时间(d的手表的时间)都不变。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 如果D以光速跑呢? 后面的光追得上他吗?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 27.189.217.*
如果d的手表用量子纠缠与a b的时间实时同步呢? 量子纠缠可以超越光速,无限快。 d的手表时间永远与a b的一致。
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 这里的重点是光速不变得到无论d以什么样的速度跑,光追上他的时间(d的手表的时间)都不变。
:
: 【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 74.88.40.*
量子纠缠不是想用来干啥就能干啥的
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 如果d的手表用量子纠缠与a b的时间实时同步呢? 量子纠缠可以超越光速,无限快。 d的手表时间永远与a b的一致。
:
: :
: ...................
--
FROM 27.189.217.*
在洛伦兹变换下,光速在不同惯性系下是不变的。不只是站着的人看往右边走的光速度是30km/s,往左边射出的光看往右边走的光速度也是30km/s
这才是相对论所要表达的意思。
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
: 很多人理解的都是第1个,其实第2个更神奇。
: ...................
--
FROM 192.53.116.*
D有个从0到0.5C的加速过程,姑且假设这个过程很快吧,那么完了之后D的手表读数以及在他看来那个光子弹离他有多远呢?
我猜,你认为他手表的读数是10点,距离是1光时。
【 在 abbabb (abbabb) 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
: 很多人理解的都是第1个,其实第2个更神奇。
: ...................
--
FROM 163.125.192.*
我觉得用牛顿的时空观解释光速怎么解释都不通
【 在 abbabb 的大作中提到: 】
: 1、光速不变和发光源是否运动无关。
: 2、光速不变和测量者是否运动无关。
: 很多人理解的都是第1个,其实第2个更神奇。
: ...................
--
FROM 211.157.136.*