- 主题:磁导率和光速是什么关系啊
怎么有点循环论证的味道呢?
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 117.136.68.*
就像是 A = B * C 的关系
你可以先测量 B 和 C,然后A就可以算出来
也可以测量 A 和 B,然后C可以算出来
【 在 woshiydp 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: 怎么有点循环论证的味道呢?
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 61.157.13.*
还是不明白。
不能简单用a=b*c来类比吧。
比如简谐振动的f=k*x。
k要么有个更基础的材料特性推出来,要么用对f和x的测量得到。
而f不能用测量k来算出。
看起来是为了方便,把介电常数和c的组合用u0代替,并取个名字叫磁导率。
那么可以认为c才是更基础的物理量,是不能用后继的物理量推出来的啊。
还有别的例子吗?谢谢!
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
:
: 就像是 A = B * C 的关系
:
: 你可以先测量 B 和 C,然后A就可以算出来
:
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 117.136.68.*
你自己去百度一下,磁导率的测量
当初麦克斯韦方程出来前,磁导率和光速就没啥关系
用电线等方法测出来的,后来麦克斯韦算出来,电磁波速度刚好等于光速,就推断光是电磁波
【 在 woshiydp 的大作中提到: 】
: 还是不明白。
: 不能简单用a=b*c来类比吧。
: 比如简谐振动的f=k*x。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
麦克斯韦之前,法拉第,库伦这群人,磁导率和光速毛关系都没有,是有严格定义,并且通过实验测量出来的
【 在 woshiydp 的大作中提到: 】
: 还是不明白。
: 不能简单用a=b*c来类比吧。
: 比如简谐振动的f=k*x。
: ...................
--
FROM 61.157.13.*
只需要理论就行,有没有实验无所谓,嘿嘿嘿
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦之前,法拉第,库伦这群人,磁导率和光速毛关系都没有,是有严格定义,并且通过实验测量出来的
:
--
FROM 110.176.179.*
我也觉得应该是这样的。但我贴的教材里的说法就会让人疑惑。本来u0已经有定义了,又搞出一套新的定义。
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
:
: 麦克斯韦之前,法拉第,库伦这群人,磁导率和光速毛关系都没有,是有严格定义,并且通过实验测量出来的
:
: 【 在 woshiydp 的大作中提到: 】
: : 还是不明白。
#发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 117.136.68.*
这是相通的。Maxwell方程组可推出光速,且与洛伦兹变换相容。运动电荷的磁场又可以用电磁场的洛伦兹变换导出。故二者完全自洽。
【 在 woshiydp 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload]
: 怎么有点循环论证的味道呢?
: #发自zSMTH@VOG-AL10
--
FROM 114.246.194.*