- 主题:现代物理最大的错误就是动量守恒
等我有时间了着手去证明这是错的。
版主觉得我太无厘头，可以删帖，但不要封禁我。我没积分扣了
--
FROM 106.39.157.*
我同学在高中的时候就证明过其错误了，你这个有点晚了
【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 等我有时间了着手去证明这是错的。
: 版主觉得我太无厘头，可以删帖，但不要封禁我。我没积分扣了
--
FROM 61.51.76.*
我当年学的时候就觉得不对
我一把烂泥甩到墙上
墙纹丝不动
烂泥粘墙上
我百死不得其姐
【 在 vfivept 的大作中提到: 】
: 我同学在高中的时候就证明过其错误了，你这个有点晚了
--
FROM 223.104.41.*
数字结尾的id果然奇葩
【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 等我有时间了着手去证明这是错的。
: 版主觉得我太无厘头，可以删帖，但不要封禁我。我没积分扣了
--
FROM 39.149.15.*
因为你自己搞错了。我做了同样的实验，发现地球的速度确实改变了。
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 我当年学的时候就觉得不对
: 我一把烂泥甩到墙上
: 墙纹丝不动
: 烂泥粘墙上
: 我百死不得其姐
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 175.191.179.*
动量守恒的前提是刚体
--
FROM 114.250.226.*
当时年纪小
也没有仪器称地球重量
没观察到这变化
可惜
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 因为你自己搞错了。我做了同样的实验，发现地球的速度确实改变了。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 223.104.41.*
只能说在经典力学体系里不考虑地球内部粒子活动的位移，像中微子这种不按照卢瑟福模型的粒子一般另外考虑，在经典力学中基本不做计算，但实际测算时候是有小于0.1的误差的
--
FROM 121.227.231.*
动量守恒不需要前提，任何时候都是守恒的。
【 在 pigeon007 的大作中提到: 】
: 动量守恒的前提是刚体
--
FROM 116.52.66.64
楼主威武，等得了诺奖分点钱给我当红包吧
【 在 terminats17 的大作中提到: 】
: 等我有时间了着手去证明这是错的。
: 版主觉得我太无厘头，可以删帖，但不要封禁我。我没积分扣了
--
FROM 183.248.6.*