- 主题:为什么光所在的参考系不能作为惯性系？
那说明洛伦兹变换是错的
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 可以作为参考系啊，但是洛伦兹变换，除以零，数学上就没意义了
:
--
FROM 106.39.157.*
对啊，就是在惯性系应用得好
如果所在空间接近光速，能不能应用真不一定
我感觉相对论某种程度上就是错的
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 洛伦兹变换没有错，只是不适合速度大于光速的场景
: 在低于光速的情况下，应用非常好
:
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
接近光速，为什么可以呢？
现在能人为造出接近光速的参考系吗？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 接近光速，也是可以应用的
: 你的感觉在所有程度上错了
:
--
FROM 106.39.157.*
但是你仅仅是在地球的参考系下观测粒子，没法在粒子的参考系下观测地球，所以还是不一样啊
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 现在的很多粒子加速器，参考系就是0.9999C，洛伦兹变换用得非常好
:
: :
--
FROM 106.39.157.*
无论我是不是民科，你都回答不了我的问题
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 悄悄问一下，你进民科多长时间了？
: :
--
FROM 106.39.157.*
在以接近光速的参考系下，地球的性质能用洛伦兹变换解释得通？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你啥问题嘛？说来听听
:
: :
--
FROM 106.39.157.*
好啊，那我考考你一个问题
按照洛伦兹变换，如果我被加速到接近光速，那我所在的惯性系相对于地球时间变得很慢。
如果以我自己为参考系，地球时间又会过得很慢。
这俩不矛盾吗？到底是哪个时间会变慢？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 假如把你加速到光速，你来看地球，没啥奇怪的，看到的现象，用洛伦兹变换就好
:
: :
--
FROM 106.39.157.*
不对不对，假设我在环形加速器里，我虽然接近光速，但一直在地球
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 不矛盾啊，我看你时间慢了，你看我时间也慢了
: 因为我们距离越来越远，实际上没法去比
: 双生子样缪啊
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
那有什么理论来解释圆形加速吗？假设环形加速器中线速度保持恒定
是否能等效成无数个惯性系？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 圆形加速，不是惯性参照系统
: 我可以看着你，变年轻，你却不能看我，因为你不是惯性系
:
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
地球是惯性系统，为啥环形加速器就不是惯性系统了？
地球是收到太阳的向心力，环形加速器粒子也是受到一个向心力
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 没必要啊，地球是惯性系统
: 我们看圆形加速器，用洛伦兹变换就行。你为啥非要站在粒子角度看地球，有啥目的？
: :
--
FROM 106.39.157.*