- 主题:为什么光所在的参考系不能作为惯性系？
不对啊，不是对任何系统，光速恒定吗？
比如从环形加速器上的粒子发射出一束光，那么这个光的速度相对于这个例子是光速。
也就是说，地球应该是跟环形加速器粒子是等效的参考系
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 地球的运动速度很小，相对光速，近似为惯性系统。
: 环形加速器太快，没法近似了
:
: ...................
--
FROM 106.39.157.*
你这逻辑不对啊
你还是没解释为什么加速粒子不是惯性系
你刚才说，地球是惯性系，因为地球想对光速速度慢。
我问加速粒子也是相对光速速度慢，你说加速粒子不是惯性系
你这不是拿结果证明结果吗？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 错，对惯性参考系
: 相对论的假设，所有惯性参考系，测量的光速是恒定的
--
FROM 106.39.157.*
你这就是拿蛋解释蛋
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 加速粒子不是惯性参考系，不需要解释
: 就是这也规定的
:
--
FROM 106.39.157.*
是我问的问题已经超过你的智力范围了
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 麻烦你把问题缩短一点，多个问题搅在一起，已经超出你的智力范围了
: 也超出我能教你的范围
:
--
FROM 106.39.157.*
如果不需要解释，那相对论就是垃圾理论
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 惯性参考系这个蛋，不需要解释
: :
--
FROM 106.39.157.*
一丁点都不完美，连惯性系都没搞清楚
你是物理系的吗？能否跟我解释下广义相对论
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 惯性参考系不需要解释，相对论也是完美理论
:
: :
--
FROM 223.104.41.*
我不是啊，所以才问你
我大学时学过狭义相对论，当时是学电动力学顺带学的
我一直想看看广义相对论的详细推导，但是数学功底不够，要黎曼积分，就没看
直觉告诉我广义相对论仅仅是一个特例。
直觉告诉我，这个宇宙，动量和能量是可以相互转换的，也就是说，不依靠喷射出物质，仅仅依靠能量，就可以产生动量驱动飞船
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你是物理系的吗？你可以解释广义相对论么
--
FROM 223.104.41.*
我已经明白了，你还没明白
你连惯性系都给我解释不了，就自己瞎搞一个
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 先把狭义学明白就好了，老弟
:
--
FROM 223.104.41.*
不是，推翻动量守恒我还没跟别人说过，除了我女朋友
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 话说你就是那个想推翻动量守恒的大名鼎鼎的民科专家？
:
--
FROM 223.104.41.*
哦哦，记错了
等我有时间就研究下，动量守恒迟早被我推翻，到时候我就是21世纪最伟大的物理学家，为中国人争光！
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你都在本班发帖了，往前面翻一下就看到你要推翻动量守恒
:
--
FROM 223.104.41.*