- 主题:[讨论]一个关于失重问题的随想
因为潜艇根本就不是失重
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 潜艇关闭发动机悬浮于海水中，此时整个潜艇处于失重状态。问：潜艇失去重量，为啥潜艇里面的人不会失重？
: 整体失重，而部分却不会失重，不是说整体包含部分吗？无论空间站，还是自由下落的电梯，它们都是整体失重，部分也是失重的。
--
FROM 39.144.137.*
问一下，船浮在水面上，叫失重么？
你站在地面上，叫失重么？
潜艇和上面两个例子，没有区别
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 潜艇关闭发动机悬浮于海水中，此时整个潜艇处于失重状态。问：潜艇失去重量，为啥潜艇里面的人不会失重？
: 整体失重，而部分却不会失重，不是说整体包含部分吗？无论空间站，还是自由下落的电梯，它们都是整体失重，部分也是失重的。
--
FROM 39.144.137.*
你站在地面上，也没法称重啊
如果要称重，需要用一根绳子把你吊起来，吊在天平的一端
你如果脚着地，那就称不准了
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 空间站失重是因为环绕运行，潜艇失去重量是因为海水的浮力，那里面的人为啥不会和潜艇一样失去重量呢？
: 当然，在这里用“失重”不合适，应该用“失去重量”来替代，意思是悬浮状态没法称重
--
FROM 39.144.137.*
地秤也行啊
你一只脚站在地秤上，另外一只脚，站在水泥地板上，看看还准不准？
或者你两只脚都站在地秤上，双手吊在单杠上，看看准不准？
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 哈哈，你家称重都是用绳子吊起来的呗？没见过地秤（地磅）？
--
FROM 39.144.137.*
认识深刻啊，点赞
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 还是来做个自我批判吧——潜艇悬浮于海水中失去重量（浮力与重力的平衡），依据整体包含部分的原则，潜艇中的人和物体都可以视为该潜艇的一部分。因为海水的浮力使得整个潜艇失去重量，从而推断里面的人也应该失去重量的论断是典型的用数学的思维方式去思考物理问题，初看好像是那么回事，其实是一本正经的胡说八道，是在物理领域里玩数学游戏，贻害无穷。这个问题就是简单地认为：潜艇里面的人和物体并没有浸在海水里，它们没有浮力。
--
FROM 39.144.137.*
那肯定，在水中倒立，脑部还是充血
血液可不会失重，还是倒流
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 我记得训练宇航员是在一个超大的水池里模拟失重，不过我一直认为那个样子跟外太空的失重完全不是同一个感觉。
--
FROM 39.144.137.*