如果有暗物质，暗物质与封闭空间有什么关系，值得思考。
关于相对论，杨振宁说他是不完善的，基于现在对粒子细分的认知水平，他是正确的，就如同牛顿第二定律在相对论被提出之前那样。
你想暗物质都有可能是存在的，反物质粒子都被证明是存在的，引力波和反重力都有人在研究，还有什么是不能研究的？
至于有几个嗡嗡叫的飞行物给你泼冷水，我到觉得是好事，有时候他能够给你一些预料不到的启发，而且，你也不至于那么孤独。古来圣贤多寂寞，唯有研者留其名。
倡导成立民间科学研究院，就是为了大张旗鼓地鼓励民间科学精神，鼓励技术创新。官科教授，宁有种乎？
--
FROM 111.192.102.*

这段语录，值得记载。

我觉得官科考民科基本概念，一方面可以秀优越感，另外一方面是不信任。其实，官科之所以难以创新，很大程度上是因为他生活在基本概念里面。这种说法似乎不近情理，从哲学角度看，就是如此。
民科可能在某些时候对基本概念不是很清楚，但是不代表民科不愿意承认和尊重自然规律和法则，这一点很重要。想通了这一点，官科其实不仅不应该仇视民科，反而应该羡慕民科，他们的思维是自由的，没有太多的限制。这也是很多颠覆性创新和发现是跨界研究的成果的原因。
就这段话，估计就够版上的几个自诩的洋洋的官科领会几天的。嘿嘿。


所谓的民科，有时候实际上是跨界的科学家。由于进入了别人的研究领域，难免会受到先进入者的抵制，例如冷嘲热讽，甚至压制阻碍。并不是说这些民科就没有科学素养。由于这些人是因为机缘巧合以极大的兴趣进入这个不熟悉的领域的，那么他们在这个领域里面的感觉和发现能力不是原来在里面的那一批人所能够比拟的。


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 百度可知，有人倡导成立民间科学院。
: 我觉得，大兴科学之风，大胆设想小心求证，设立民间科学院没有什么了不起。
: 反观很多官科，没有什么作为，一生平淡。幸福是幸福了，但是对社会的贡献小。
--
FROM 111.192.102.*

有人问我，你说，民科有啥创新，对工业发展有啥贡献？
我不想抬杠，所以在这里说一下。
你认为的那些商业天才，按照你的定义，其实就是民科。
例如，比尔盖茨，没有学历，大学没有毕业，没有实验室，在车库里面创业的，从事的研究工作是没有人认为有可能实现的产品。你说，盖茨高中时期就会编程序的，呵呵，会编写程序代码就不是民科了还是高中的时候会编写程序代码就不是民科了？不能因为人家商业上成功了，就是他在创业初期不是民科了吧？乔布斯的情况也差不多，创业初期妥妥的是民科。版友们不要双重标准，搞成王败寇的科学家标准。
--
FROM 111.192.102.*

社会学里的成王败寇这个词，放到物理学里面，就是尊重实验结果和事实，实事求是。而不是我是孙悟空，花果山上我做主


【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 有人问我，你说，民科有啥创新，对工业发展有啥贡献？
: 我不想抬杠，所以在这里说一下。
: 你认为的那些商业天才，按照你的定义，其实就是民科。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*

永动机好像是民科的气眼，官科只要指出永动机，民科立马偃旗息鼓。
其实，民间科学爱好者跟民间科学家是不同的概念。
科学爱好者的科学素养良莠不齐，有人不懂热力学第二定律不奇怪，有人愿意研究永动机没有关系。
我也给你出个难题吧，如果有个老板拨出专款5千万，说你是人才是科学家，出年薪2百万请你按照他的设想研制永动机，你会选择直接拒绝他，还是会选择按照他的设计去做事？呵呵
--
修改:fjkj FROM 111.192.102.*
FROM 111.192.102.*