- 主题:相对论到底推翻没?光速还变不变
任意速度,车内、高铁内同样一束光是没有多普勒效应,这个效应是离开这个封闭空间后产生的。内外不同,内外不同,内外不同
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 多普勒效应,就是现在官科相对论的结论啊
: 你这又是再次证明了相对论的正确性
:
--
FROM 116.179.104.*
高,实在是高,哈哈哈哈哈………………
有本事大冬天在北方把门窗全开,在高铁、飞机上把窗户砸了,因为不存在封闭空间、有没有墙、门窗都相同。飞机要不要门都可以,不愧是高知,见解总是惊世骇俗
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 啥叫封闭空间?? 你这个最基本的定义都没明白
: 世界上没有不漏风的墙
: 就算铜墙铁壁,现代原子理论已经说明,仍然漏的筛子一样。中子流,面对铜墙铁壁,如无人之境
: ...................
--
FROM 116.179.104.*
熟悉的味道,是不是某个人私信给你的所谓不存在封闭空间?呵呵,一个“人而无信,不知其可的人”而已
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 民科的反应和大笑,早在我所料
:
: :
--
FROM 116.179.104.*
哎,官科咋会这样,去看看迈克尔逊实验原文结论部分,第三点就是这个,是迈克尔逊本人说的。你怎么开始污蔑迈克尔逊了。自己看附件吧。可悲的官科。
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 来来来我们就讨论把门打开,这个问题
: 地球带动空气一起运动,算一个封闭空间吧
: 但是地球上的空间根本没有封闭啊,火箭卫星证明了,天上走,都是空气,越来越稀薄,没有什么东西把地球上的空气封闭起来
: ...................
附件(1.2MB) 迈克尔孙原始文献英文.pdf--
FROM 116.179.104.*
与伽利略相同,你看不懂民科,不可能看不懂伽利略吧?
伽利略在《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟象一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你需要对封闭空间,给出明确定义
:
: :
--
FROM 116.179.104.*
伽利略在《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟象一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你的封闭空间到底是啥? 把这个说明白啊
:
--
FROM 116.179.104.*
请这位高智商的高知先直接回答是或否,否给出理由!看看你反智不?
相对论存在两个漏洞(新两朵乌云):一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中,处于核心位置,但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置;二、一束光通过匀速封闭运动空间,光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ,没有人分析是否能带动光共同运动;地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动,没有人分析是否能带动光共同运动,而且带动一定范围光共同运动,也会导致0结果,参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量(x,y,z,L=ct)其中 x∈(+ ∞,0,- ∞),y∈(+ ∞,0,- ∞),z∈(+ ∞,0,- ∞),L=ct∈[a,b],此时间坐标与空间坐标不对应,会导致时间维度扭曲(0表达坐标原点,与教科书不同)。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后,变量为(x,y,z,T),T∈(+ ∞,0,- ∞),计算采用△x=x1-x0,△y=y1-y0,△z=z1-z0,△t=T1-T0,四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合,比如格林尼治时间、北京时间,不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt(将L=ct普遍化)。x,y,z是空间维度,T是时间维度,L=vt时空维度(t=T1-T0),则时空坐标非常完美,五维时空坐标(x,y,z,T,L=v△t)。
【 在 FlowerHeart 的大作中提到: 】
: 在水木社区这种高知论坛居然出现这种反智言论,不觉得羞耻吗?
:
--
FROM 116.179.104.*
与伽利略相同,就这样!贵官科连伽利略也看不懂?
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你的封闭空间到底是啥?给出明确定义啊
:
: :
--
FROM 116.179.104.*
与伽利略相同,就这样
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 不要套用伽利略,我要你自己说明白
:
: :
--
FROM 116.179.104.*
与伽利略相同,就这样
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 封闭空间到底是啥,请说明白
:
--
FROM 116.179.104.*