伽利略也算民科，哈哈哈

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你连封闭空间自己都说不清楚到底是啥，这是你无法摆脱民科帽子的第一步
:
: :
--
FROM 116.179.104.*

好，那就和伽利略相同。用你的定义

判断地球在太空飞行，房屋外面的操场上没有风，空气一动不动。操场上空算不算封闭空间？ 请回答是或者否，并给出理由



【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 与伽利略相同，就这样
:
--
FROM 39.144.138.*

广义相对论：惯性系与引力场等效。再次声明，我不否定相对论，仅仅认为他存在缺陷，而且我的时间维度观点也接受了他的部分

关于地球带动周围空间共同运动，参附件迈克尔逊实验他本人认为0结果的第三种可能

还有菲索实验原文中证明，空气流动对光速没有影响。

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 好，那就和伽利略相同。用你的定义
: 判断地球在太空飞行，房屋外面的操场上没有风，空气一动不动。操场上空算不算封闭空间？ 请回答是或者否，并给出理由
:
: ...................


--
FROM 116.179.104.*

如果有暗物质，暗物质与封闭空间有什么关系，值得思考。
关于相对论，杨振宁说他是不完善的，基于现在对粒子细分的认知水平，他是正确的，就如同牛顿第二定律在相对论被提出之前那样。
你喜欢研究光速是否恒定，你回去研究吧，你想暗物质都有可能是存在的，反物质粒子都被证明是存在的，引力波，反重力都有人在研究，还有什么是不能研究的？
至于有几个嗡嗡叫的飞行物给你泼冷水，我到觉得是好事，有时候他能够给你一些预料不到的启发，而且，你也不至于那么孤独。古来圣贤多寂寞，唯有研者留其名。

【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 与伽利略相同，你看不懂民科，不可能看不懂伽利略吧？
: 伽利略在《对话》中写道：当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时，“只要运动是匀速的，决不忽左忽右摆动，你将发现，所有上述现象丝毫没有变化，你也无法从其中任何一个现象来确定，船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快，在跳跃时，你将和以前一样，在船底板上跳过相同的距离，你跳向船尾也不会比跳向船头来得远，虽然你跳到空中时，脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时，不论他是在船头还是在船尾，只要你自己站在对面，你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样，垂直滴进下面的罐子，一滴也不会滴向船尾，虽然水滴在空中时，船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力，不比游向水碗后部来得大；它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后，蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行，它们也决不会向船尾集中，并不因为它们可能长时间留在空中，脱离了船的运动，为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟，则将看到烟象一朵云一样向上升起，不向任何一边移动。所有这些一致的现象，其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的，也是空气所共有的。
:
--
FROM 111.192.102.*

你不是官科么？不知道等效原理？
等效原理：

1、        弱等效原理：引力场与惯性场的力学效应是局域不可分辨的。

2、        强等效原理：引力场与惯性场的一切物理效应都是局域不可分辨的。

需要说明的是：作为广义相对论基础的是强等效原理，而不是弱等效原理。弱等效原理等价于“引力质量与惯性质量相等”，强等效原理则是更强的假设。

等效原理、广义相对性原理和光速不变原理成为广义相对论的基础。广义相对论是狭义相对论在任意参考系及弯曲时空的推广。

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 和伽利略相同。用你的定义
: 判断地球在太空飞行，房屋外面的操场上没有风，空气一动不动。操场上空算不算封闭空间？ 请回答是或者否，并给出理由
: 回答是或者否，不要回避问题
--
FROM 116.179.104.*