- 主题:相对论绝对是错的，不是错的我吃屎
相对论错就错在假设上
即光在不同惯性参照系上速度不变
我觉得光应该是在真空中的速度是不变的
至于验证光在惯性系中速度不变的实验
多少都有些逻辑漏洞
而且这些实验解决掉漏洞后也可以用光在真空中速度不变来解释
【 在 liu7894 (liupan) 的大作中提到: 】
: 相对路不会错，毕竟用相对论解释了很多问题。
: 你只能说，相对论在什么情况下不成立了，并且你给出的理论不但要能解释新问题，还要兼容解释出为什么相对论在这种情况下是对的。
: 就和相对论给出牛顿力学成立的范围，并给出牛顿力学公式成立的推论。
:
--
FROM 119.113.219.*
比如“以太” 又或者是真空的速度（宇宙膨胀之类）
电磁波是靠自身激发的磁场电场转换来传播的
所以速度和发出电磁波的介质无关
就如同大气中的声速不会因为物体移动而产生叠加类似
但是由于发射瞬间物体拥有速度
可以在一定程度上改变电磁波的频率
这样就会产生红移和蓝移
这个类似火车鸣笛的频率变化
【 在 willExp (七月好天气) 的大作中提到: 】
: 嗯，光在真空中速度不变，你已经承认了这个假设
:
: 真空中速度不变，到底相对谁的速度呢？真空中没有物体啊，这个速度相对谁的速度，总得有个参照物吧
:
--
FROM 119.113.219.*
现在不是还有真空涨落的学说吗？
而且我说的以太只是打个比方
主要说明以太虽然不存在，但是电磁波在真空这种介质中传播，也可能像声波在空气中传播一样
受到介质的速度的影响
至于光速的速度参照系，就要找到真空介质的参照系，这个介质的参照系，可能要从宇宙范围查找，可能和宇宙膨胀有些关系，而且从我们现在的可观测宇宙来看，找出来的也很可能不是正确的参照系
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 以太不存在，老黄历了，早就被扔在历史的垃圾堆里了
:
--
FROM 119.113.219.*
看来你没看我的回复啊
我说真空的速度，要在宇宙层面测量
比如如果宇宙是有边界的，那么真空不是不就是有速度的呢？
至于自己对真空的速度，知不知道和存在不存在是两个概念
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 真空不是介质，无法测量或者定义任何一个物体相对真空的速度
: 速度对真空来说，没有意义
: 你能够定义你自己对真空的速度是多少么？地球相对真空速度又是多少？太阳相对真空速度又是多少？
--
FROM 119.113.219.*
当年牛顿的基础力学没被推翻前
牛顿的拥护者也是像你这么说的吧？
“大量实验证明任何参考系中，测量的光速都是常数c”
先不说大量不大量
这个实验为什么到现在还有很多人在做？不是板上钉钉了吗？
而且我也说了，各种实验本身可能就存在设计上的逻辑漏洞，或者根本就是先入为主的光速不变设定
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 从麦克斯韦语言光是电池波后，人们就假设光的传播也需要介质，就像声波在空气中传播一样
: 人们假设这种介质叫做以太，然后寻找了上百年，发现根本无法找到这种介质的任何证据
: 大量实验证明任何参考系中，测量的光速都是常数c
: ...................
--
FROM 119.113.219.*
现有狭相有问题
不是完美的
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 在遥远的火星轨道和地球轨道之间，存在一个魔盒，里面有一个女巫无所不能，如果谁能够找到那个魔盒，就会成为女巫的主人
: 你说的话，就和上面一样，无法验证也无法否认
: 真空的速度，你说有就有，说无就无。。。现有理论认为真空没有速度，挺好的，完美符合现有物理规律
: ...................
--
FROM 119.113.219.*
说不过我就搞人身攻击？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 归根结底，你还是不懂相对论。再问一下，你是不是民科？ 或者文科生研究物理来了
:
--
FROM 119.113.219.*
因为光速太快
而且不好设计实验而已
再说能够真正算得上测试不同惯性系中的光速的实验有几个？
你这么非民科，能举出几个来？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 现在没有任何实验数据说明光速会变，所以你杞人忧天了
:
--
FROM 119.113.219.*
狭相最根本的不是假设光速在所有惯性中的速度都是c吗？
这个假设不存在，狭相的大厦就会崩塌
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你怀疑相对论有问题，要有证据哦
:
--
FROM 119.113.219.*
术业有专攻
国内应该没有相对论专研吧
都是拿来主义而已
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 如果楼主对了，那这些名校是不是就变成徒有其名了？哈哈哈
:
--
FROM 119.113.219.*