- 主题:相对论物理民科测试题
TL1 = Ln/C TL2= (r/C^2)(LnC + vL)
T1-T2=TL1-TL2
r为洛伦兹因子
--
修改:mindcontrol FROM 119.113.219.*
FROM 119.113.219.*
没错
T1应该加上
(vr/c)(ln/c + vL/c^2)
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: T2直接用洛伦兹 t 的转换就行了，看形式差不多对了
: T1 = nL/c 不对，因为T2走的路程比T1远，所以T1还要加一点真空路程对应的时间
:
--
FROM 119.113.219.*
这个结果似乎和我用
vt1/c算出来的不一样啊
【 在 willExp (七月好天气) 的大作中提到: 】
:
: 来了，全程用洛伦兹变换
:
: 运动玻璃，光入(t,x) = (0,0)，光出(t,x) = (nL/c, L)，换算到 AB参考系
--
FROM 119.113.219.*
vt1/c
也是全程变换啊
【 在 willExp (七月好天气) 的大作中提到: 】
:
: 就是不一样啊，我这里全程是洛伦兹变换。。。没有任何疑问 (X2 - L) / c 就是需要补充的时间
:
:
--
FROM 119.113.219.*
你的L和我的L不一样
我计算的时候L是在运动系中的长度
在静止系中L就不应该是L了
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 那你比较一下我的计算，以及你的计算，两者是不相等的，仔细思考一下就明白了
:
--
FROM 119.113.219.*
X2-L
所以你在静止系用L计算就是错的吧？
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 玻璃任何时候测量自己的长度，都是L，和玻璃的运动速度无关。 相对论基本原理
: 再不明白，就把你归入民科类了。
: 其他人去测量玻璃的长度，是和玻璃的运动速度有关的
: ...................
--
FROM 119.113.219.*
我的
vt1/c应该没问题
和你的结果也对不上
所以我觉得你所谓的L的理论，根本是错误的
不应该用L在静止系进行计算
至于你觉得我是民科我就是民科吧
我被误解又不是一天两天了
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 本次测试，确认了两个民科。你自己再对比一下你的计算和我的推导
: 如果再想不清楚，那第3个民科也诞生了
:
--
FROM 119.113.219.*