- 主题:关于讨论麦克斯韦方程组能够推导出光速在任何惯性系中速度都是C
麦克斯韦方程成立是在惯性系下成立。 每个惯性系都是等价的，所以推出光速不变
--
FROM 42.85.247.*
你说了半天，洛伦兹变换你用一下。
电磁场的相对论变换，你带入公式算一下你说的问题。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 又比如
: 用经典物理来考虑如下场景：
: 条件：电场是以光速传播的
: ...................
--
FROM 182.204.37.*
麦克斯韦方程组里，就是隐藏着光速不变。
如果麦克斯韦方程在任何惯性系下成立，那么就一定会得出光速在任何参考系下都一样的结论。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我在讨论不假设光速不变条件下的麦克斯韦方程组成立的条件
: 你让我用相对论的假设光速不变，然后验证麦克斯韦方程组能够推导出光速不变？
: 如果麦克斯韦方程组已经能够证明光速不变
: ...................
--
FROM 42.85.247.*
在麦克斯韦方程里，直接得到光速，光速只与 真空介电常数和真空磁导率有关。
而这两个常数与参考系无关。所以光速就与参考系无关。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我就是问这个如果怎么变成确定的
--
FROM 42.85.247.*
你在 地球做电磁试验得到的 公式是麦克斯韦公式。
你在地球上 运行的匀速火车里做电磁试验 得到的公式也是麦克斯韦公式。 只不过你要承认真空介电常数和真空磁导率 在地球上和火车上都一样。而这两个常数 是不随惯性系变化的。
你在相对地球静止的电荷得到的是静电场，测量火车一起运动的电荷 得到是 静电场和 随电荷运动的磁场，而这时你在火车上观察到的只有静电场，但这时你看地球上电荷 也是静电场 和磁场。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦所有的推导过程
: 及基础公理
: 排除了参考系无关性吗
--
FROM 42.85.247.*
你说的很有道理。
所以你可以把我说的看成是假说，然后在这个假说上看看能不能得出符合现实的结论。
当年的薛定谔方程就是一个毫无道理的方程，但是能得出氢原子内电子的运动规律，并且可以解释光谱线和波尔的假设。
所以，薛定谔方程就是对的，虽然是非相对论下正确。
所以，从这个角度上说。麦克斯韦方程能推出光速，而且和参考系无关，那么你就要承认麦克斯韦方程在任何匀速参考系下都成立。
爱因斯坦也说过，在任何惯性系下，物理规律都一致。好像是这么说的，记不清了。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这只是你说的
: 并不是实验结果验证的
: 低速下 牛顿经典力学实验也和公式吻合的很好
: ...................
--
FROM 175.147.200.*
麦克斯韦方程里的法拉第定律解释了线圈切割和 磁场变化 这个参考系不同但是会产生一样现象的问题。
从这个角度上，也可以得出麦克斯韦方程与参考系无关。因为如果相关，那么线圈切割磁力线，和磁通变化就不可能结果一致。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这只是你说的
: 并不是实验结果验证的
: 低速下 牛顿经典力学实验也和公式吻合的很好
: ...................
--
FROM 175.147.200.*
如果你认为以太是一个参考系的话，那么当然光和电磁波在这个参考系下是光速。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这种情况下
: 如果电磁场 光相对以太速度恒定
: 也成立吧
--
FROM 182.204.37.*
麦克斯韦那个年代应该还没有这个认识。还没有意识到自己的推论是和参考系无关的。
否则，就是麦克斯韦提出光速不变了。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 楼主提问应该是麦克斯韦本人推导过程中的考虑因素，我们应该掐断之后我们知道的东西，从麦克斯韦本人当时情况考虑，不知道楼上是不是这个意思
:
--
FROM 182.204.53.*
所以这就是爱因斯坦的伟大。
同时，这也是理论上的自洽。
而且最后被试验证实了，
同时解决了微观下粒子能量的问题。
所以，如果谁说相对论是错的，那么就要给出这些已经成为事实的新解释，这几乎是不可能的。
因为你的解释不但要能圆满说明既有的结论为什么是对的，而且还要给出出精度更高的结论，并能给出一个实验现象，这个现象是既有理论得不出来的，或者是解释不了的。
例如广义相对论就比出了万有引力精度更高，给出了水星的进动解释。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 也就是爱因斯坦走了个捷径
: 假设了光速不变
: 其余谁能这么假设？
: ...................
--
FROM 175.147.200.*