@niumiu 你怎么看？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 关于杨振宁在物理学界的地位问题已经讨论过不少了，但之前的讨论多数是把他与其他物理学家比较。个人觉得可以换个角度，如果把物理比作史记，那么杨振宁应该获得本纪地位。另外有个建议，记得我们80后这一代的初高中物理教材会有大字和小字的内容，杨振宁的贡献似乎只出现在
: ∽掷铮裼卫朐谥髁髦獾摹耙菸湃な隆保栽诔醺咧薪锥蔚奈锢斫滩睦镆源笞中鹗鲅畹墓毕祝庋拍苁蛊湓谧罟愦蠓段诒蝗嗣鞘熘蠹乙簿妥匀欢坏匾馐兜窖钤谖锢沓ず又械奈恢
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--
FROM 216.240.30.*

赞

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 关于杨振宁在物理学界的地位问题已经讨论过不少了，但之前的讨论多数是把他与其他物理学家比较。个人觉得可以换个角度，如果把物理比作史记，那么杨振宁应该获得本纪地位。另外有个建议，记得我们80后这一代的初高中物理教材会有大字和小字的内容，杨振宁的贡献似乎只出现在小字里，更像游离在主流之外的“逸闻趣事”，所以在初高中阶段的物理教材里以大字叙述杨的贡献，这样才能使其在最广大范围内被人们熟知，大家也就自然而然地意识到杨在物理长河中的位置
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 118.77.211.*