爱因斯坦自己说的:"答案在更高维度"
处在低维的民科毫无突破的可能
--
FROM 36.24.220.*

国际原子时是不是时间体系核心？这里不是有人认为国际原子时意义不大，那只有宣布废除t它才能证明这个论断是真，既然不重要，中科院宣布废除国际原子时，本民科就彻底认输，去让中科院宣布吧


【 在 wtl 的大作中提到: 】
: 你这是什么逻辑，你提的问题都不是问题，你要废除什么？
:
--
FROM 118.77.211.*

就是个尺度基准你废它干什么，废了不是还要定义一个？你咋不去废除米，千克，焦耳，分贝，元呢  
  
【 在 wdek (民科文德奎  ) 的大作中提到: 】
:  国际原子时是不是时间体系核心？这里不是有人认为国际原子时意义不大，那只有宣布废除t它才能证明这个论断是真，既然不重要，中科院宣布废除国际原子时，本民科就彻底认输，去让中科院宣布吧
:  
:  
:  【 在 wtl 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*

因为该民科根本不明白 物理量和尺度基准的区别和联系，说了他也不懂

@wdek，是不是？ 你说一下国际原子时 和 t 的关系

【 在 wtl 的大作中提到: 】
: 就是个尺度基准你废它干什么，废了不是还要定义一个？你咋不去废除米，千克，焦耳，分贝，元呢  
--
FROM 183.220.92.*

下注吧，就你拉的屎下注

1、国际原子时是不是时间体系核心?不是就让中科院废除国际原子时，中科院宣布后，然后本民科直播吃屎！
2、相对论时空坐标有没有国际原子时位置？公认理论闵可夫斯基时空坐标有国际原子时位置，本民科直播吃屎！
3、让中科院宣布物理现象对于物理理论不重要，毫无意义，本民科直播吃屎！
4、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析，如果科学界有实验分析，任何结论都可以，找出来，本民科直播吃屎！
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
    
封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致0结果，参考迈克尔逊实验1887年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时T纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度L=vt（将L=ct普遍化）。x，y，z是空间维度，T是时间维度，L=vt时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。


【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 我已经把你干到都不说话了，还要咋样？
:
--
修改:wdek FROM 118.77.211.*
FROM 118.77.211.*