- 主题:轻核聚变后质量亏损,为什么重核裂变之后质量也是亏损的?
轻核聚变后质量亏损,为什么重核裂变后质量也是亏损的呢?——现今的主流说法是什么?
我猜:因为部分重核中的核子(质子、中子)并不全是结合在一起的,一些核子之间存在裂隙。裂变之后,这些核子发生聚合,并释放出多余的中子(注意:这不是质量亏损的原因),所以质量是亏损的。热中子轰击重核的裂变可以理解为苍蝇不叮无缝的蛋。重核裂变之后的中间过程隐藏着一个聚变的过程,这大概就是能量的来源。
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
你是说“势能也有质量”,所以势能降低质量亏损,这是个好说法。张口就来,要不咋说你书读得多呢,核物理专业的?百度一下,云里雾里的都说不在点子上,给你点赞。核聚变的质量亏损也可以这样理解?
--
FROM 112.9.186.*
不客气的说一句,您这属于思而不学则殆。
对普通人而言,数学和物理前沿现在已经走到地平线以外去了。换句话说,你能想到看到的所有问题,不要自己胡乱猜想推断了,都已经有定论。
真正的未知问题,连问的是什么普通人都理解不了。
——又不是请客吃饭,不用客气。“都已经有定论,真正的未知问题,连问的是什么普通人都理解不了”——这么高深,那要后来人干什么,修修补补,然后混吃等死?
--
FROM 112.9.186.*
能在这儿啰啰的都是有闲人,什么浪费时间,说得自己好像都是干大事的人,日理万机似的,你又没义务回答。但话又说回来,我不浪费各位的时间,保不准可控核聚变都让各位实现了呢!罪过。但你不跟帖就手痒,那不怨我
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*