你想多了， 我说的“正常”没你想的那么复杂， 仅仅是不满嘴喷脏东西。。。

我都逐行帮你做阅读理解了， 也有原文原句， 你捂着眼睛装看不见， 长大嘴巴就会呱呱叫“你说啥都没用就是我先说的”， 视力差嘴巴大， 活脱脱一个蛤蟆。。。 行了， 我也算理解了那句俏皮话： 癞蛤蟆趴脚面， 你咬不动人就恶心人呀。。。




【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫“正常”？就是庸人的另一种说法。这个世界文明的顶级贡献者都不是正常的，牛顿是正常人？爱因斯坦女儿得了猩红热被他送人了，82公共场合和小娇妻十指紧扣，脸皮薄的“正常人”受得了吗？人家视庸人的伦常如无物。
: 徐州董某就是你心目中的正常人。牠村里人说了，不婚育就不是正常人，所以牠铤而走险用锁链解决问题，一举生了八个，他“正常”了。
: 张口闭口“正常”，你本质和董某的老乡是一回事，却还想装个赑、似乎你也能理解科学家的心理活动，甚或和他们能有些许心灵上的交流。可惜你这一堆鸡零狗碎暴露了真相，你再掏心掏肺，也改变不了我给你上完课讲清楚来龙去脉之后、你才跟在后面鹦鹉学舌的事实。除了徐州的老农民，没人给你一个ｆ**ｋ。
: ...................
--
FROM 98.225.3.*

对了， 徐州董某是谁？

我发现你还是有优点的， 一说起这种花边小八卦就能从字里行间读出你心底的那小兴奋， 比你谈论正事时整个人状态好多了。 你谈论正经事的样子是真的蛤。。


【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫“正常”？就是庸人的另一种说法。这个世界文明的顶级贡献者都不是正常的，牛顿是正常人？爱因斯坦女儿得了猩红热被他送人了，82公共场合和小娇妻十指紧扣，脸皮薄的“正常人”受得了吗？人家视庸人的伦常如无物。
: 徐州董某就是你心目中的正常人。牠村里人说了，不婚育就不是正常人，所以牠铤而走险用锁链解决问题，一举生了八个，他“正常”了。
: 张口闭口“正常”，你本质和董某的老乡是一回事，却还想装个赑、似乎你也能理解科学家的心理活动，甚或和他们能有些许心灵上的交流。可惜你这一堆鸡零狗碎暴露了真相，你再掏心掏肺，也改变不了我给你上完课讲清楚来龙去脉之后、你才跟在后面鹦鹉学舌的事实。除了徐州的老农民，没人给你一个ｆ**ｋ。
: ...................
--
FROM 98.225.3.*

狭义相对论解决了高速状态下牛顿力学出错的问题。 我觉得最重要的就是把伽利略变换相对性原理拓展成了洛伦兹变换， 后者在低速状态下（v/C趋于0）就是伽利略变换（这也是我说的如果光速无穷大， 不管多高速v/C都是趋于0， 所以只用伽利略变换就够了， 更优美）。  同时把时间（流逝）速度和空间（运动）速度合并到同一个公式里， 形成四维时空的观点。

广义相对论在四维时空基础上讨论这个四维时空的弯曲和引力场等同于四维时空的弯曲。 广义相对论我读的不多， 我个人最欣赏这东西的地方是把物理问题转换成几何问题。


【 在 northsun 的大作中提到: 】
: 偷个懒，超哥再给科普一下，我一直没弄明白狭义相对论和广义相对论的区别是什么，也一直不求甚解，所以有些回复也一直看不明白，妄为理工科学生了……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 107.77.205.*

嗯， 我大概想明白了， 爱因斯坦不觉得这世界复杂不好， 只觉得不确定不对头。

【 在 leno2008 的大作中提到: 】
: 因为爱因斯坦认为一切都是确定性的，都是可以推导出来的。而量子力学里面那些叠加态、测不准，在爱因斯坦看来都是因为没有抓住其背后的本质，所以他一直要努力找到更深层次的理论来解释。
:
--
FROM 107.77.205.*

但是狭义相对论引入光锥这玩意，这个世界如果长成：  宏观尺度光锥之外的东西对这个光锥的主人就不坍缩不具体化 不也蛮合理的， 每个物体只在这个大的四维时空里有一小块光锥内的时空是需要给这个物体实例化的。

我感觉爱因斯坦总的来说还是认为这个世界是一个centralize的世界， 有一个超大的时空在这里， 里面的人和物是寄生在这同一个时空的。 类似服务器端有一个世界， 人和物分别接入的小客户端模式。

可是可以换个宇宙观： 也许不同的人和物共享的（在服务器端的）只有规则和， 然后每个人和物在自己的客户端有自己的时空，共享的只是可以保证这些人和物的世界可以遇到就同步的规则（比如双生子佯谬， 飞离时实际上就不同步了， 但掉头时的加速度又把这个异步拉回来了）。 这种遇不上就不需要实例化的宇宙观放到微观： 没有zoom in到可观测就不实例化就感觉有点类似了。

【 在 darklx 的大作中提到: 】
: 感觉不是概率那么简单，爱因斯坦还做过布朗运动的理论，现实世界是存在概率不确定性这个应该没什么不好接受。而实际上波函数本身就是概率的，爱也很赞成，感觉主要是针对哥本哈根的测量与客观的关系不满意，哥本哈根把测量和客观规律紧密联系了，而爱认为对这个过程的解释不完美，客观存在应与测量的动作无关或者不是这么简单的关系，而是有背后的一套理论可以导出最终测量的结果，这个过程被哥本哈根略过了，互补原理、不确定原理，都直接把测量本身作为物理学定律的一环了，没有揭示量子的本质。
:
--
FROM 107.77.205.*