水木社区手机版
- 主题:为啥爱因斯坦看量子力学不顺眼
- 你是屁都不懂还要装赑。可笑楼上几个跟着你一番煞有介事的讨论。
狭义相对论又不是光速不变,光速不变只是狭义相对论极小的一部分。爱坦给出了史上第一个力的解析理论,认为引力就是四维空间的曲率。那个时代所有人都不理解这一发现石破天惊的意义,由此怎么进一步理解麦克斯韦方程描述的电磁场都不清楚,德国人weyl还唧唧歪歪什么gauge theory,结果全是错的....洋人迷惑了半个世纪,直到82提出力不但可以是四维空间的曲率,也可以是任意构造抽象空间的曲率,一下把力是什么的问题彻底解决了,不但解决了电磁场,还解决了其他所有力. 所以才有后来凝聚态什么在固体上构建各种抽象空间、来构造各种相互作用,什么碳纳米超导啊其实都是跟屁虫.
牛爱杨是一条线上的三次伟大革命。这些都是classical field theory，与量子暂时无关。理论的预言能力都来自场论这条线，和量子化木毬关系。量子那条线问题多多，老杨直言，至多如‘两小儿辩日‘，和他的前辈老爱一脉相承。还“为啥看量子力学不顺眼”，优美个几吧！
你把相对论的来龙去脉全说反了。当年是实验先证明了光速不变（意指和光源的运动速度、方向无关），然后怎么也想不通。因为牛顿体系是说的绝对参照系，需要有一种绝对不动的参照系，但是实验多次都出来光速不变。也就是说，速度叠加不是自然界真理，光速不变才是，两者矛盾。最后专利局职员说与其反抗不如躺下。就以光速不变为公理，倒着推出了狭义相对论。
他根本没有回答光速为什么不变这个问题。光速不变是实测结果，如果接受这事实，那么不可避免的结论就是反推出时空是统一体。
光速不变lorentz也想到了, 但丫觉得不对劲, 害怕了, 没敢提出相对性时间, 而是用其他玩意来弥补这一缺陷。爱坦改造了时空观。
因果上来说，四维时空是我们宇宙的本质，所以不论怎么测，光速都是一样的。量子纠缠有没有因果？表述中有，然而实质上没有，实验也不能证明因果，只能证明存在相关。量子力学里时间是可逆的，相对论，时间受因果律制约、是不可逆的。怀疑它不是很正常？咋能相提并论呢？
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 觉得： 上帝不掷骰子， 叠加态这玩意很奇葩
: 可是他的狭义相对论推论出的结果不是说明：光速不是无穷大这事， 也很奇葩吗？ 光速有限让整个世界也像假的， 每个东西都有自己独立的现在平面， 每个东西理论上都有自己独立的可交互时空， 加速度还会让现在平面倾斜快速互相扫过， 运动的物体时间流逝速度还不一样。
: 如果光速是无穷大， 这些问题都没有， 所有东西都在一个完全同步的时空里， 各种公式一下变简洁， 洛伦兹变换直接变成伽利略变换， 多优美呀。
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 151.115.75.*
FROM 151.115.75.* - 我几年前在这科普广像遐想的时候，你还不知在哪，现在还想在祖师爷门前弄斧头呢！
瞧你连发几帖、气的结结巴巴语无伦次的可怜样子，牛皮被戳破了就这么暴跳如雷吗？哈哈哈
你没有提广义相对论，却提了“看量子力学不顺眼”，这个本身就是证明你傻逼的地方。你说的越多，暴露越多。
你那几把“不是无限”和光速不变有什么区别？我告诉你光速不变是公理，你立马也知道是实验测出来的，你还能再体面一点吗？
谁告诉你“叠加态是实验结果”的？阿潘吗？你现在去北大物理系找雷义安教授问问，看他咋说的？你问问雷教授他老师中国量子教育之父曾禁言是咋说的？
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 大哥， 你是不是读不明白我写的， 还是不懂狭义相对论。。。我根本就没提光速不变， 我说的是光速不是无限大。
: 我说的就是， 光速有限和量子有叠加态都是实验结果， 可是爱因斯坦就能接受光速有限这个结果， 并且得出一系列对经典力学的修正， 弄出了狭义相对论。 引力和四维时空曲率， 是广义相对论里的事， 这里我没有提及。
: 同时， 爱因斯坦就不能接受量子叠加态这个实验结果， 努力想从另外的角度来否定叠加态的存在， 而不是像他对光速不无限大的态度似的（接受这个实验结果， 然后对已有理论做修正）
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 151.115.75.*
FROM 151.115.75.* - 你第一篇是说了光速有限。但你说的是“相对论推论出的结果不是说明光速不是无穷大这事。。。”到底是推论还是结果你说清楚了吗？
而我告诉了你光速不变是公理之后，你第2篇马上改成了“实验结果”。
你硬拗你这两句话是一个意思，有人信吗？
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我第一篇就明明白白写了我讨论的是光速有限。。。。
: 您自便。。。 对不起， 我误会你了， 以为你是正常人。。。
:
--
FROM 151.115.72.* - 你知道啥叫“正常”？就是庸人的另一种说法。这个世界文明的顶级贡献者都不是正常的，牛顿是正常人？爱因斯坦女儿得了猩红热被他送人了，82公共场合和小娇妻十指紧扣，脸皮薄的“正常人”受得了吗？人家视庸人的伦常如无物。
徐州董某就是你心目中的正常人。牠村里人说了，不婚育就不是正常人，所以牠铤而走险用锁链解决问题，一举生了八个，他“正常”了。
张口闭口“正常”，你本质和董某的老乡是一回事，却还想装个赑、似乎你也能理解科学家的心理活动，甚或和他们能有些许心灵上的交流。可惜你这一堆鸡零狗碎暴露了真相，你再掏心掏肺，也改变不了我给你上完课讲清楚来龙去脉之后、你才跟在后面鹦鹉学舌的事实。除了徐州的老农民，没人给你一个ｆ**ｋ。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 你看起来正常一点了。。。我就耐心再问问你：
: 这段“可是他的狭义相对论推论出的结果不是说明：光速不是无穷大这事， 也很奇葩吗？ 光速有限让整个世界也像假的， 每个东西都有自己独立的现在平面， 每个东西理论上都有自己独立的可交互时空， 加速度还会让现在平面倾斜快速互相扫过， 运动的物体时间流逝速度还不一样。”
: 你真的看不出这个逻辑吗。。： 基于光速不是无穷大这事， 用狭义相对论推导，得出的结论是 每个物体有自己的可交互时空&现在平面会倾斜&时间流逝速度不一样。 推导出的这个结论也很奇葩很不美。
: ...................
--
FROM 151.115.72.* - 放屁！洛伦兹变换用代数就推出来了，中学数理知识就够，你这几句片汤话厂妹都会说，还轮得着你来装赑？
理解狭相的关键是，为什么要把麦克斯韦方程写成协变形式？麦方程的原始形式在平移变化下位置微分和时间微分是分开的，坐标变换后就不能保证原先的方程不变了，因为时间变了空间也要跟着变。麦克斯韦方程组在伽利略变换下不满足相对性原理。
如果要保证方程不变，应该怎么做呢? 应该时间和空间一起变！本来不协变，我们要求它协变，所以找到了洛伦兹变换。对位置的导数和对时间的导数统一成四维梯度，同时对时间空间求导数。为什么要求它协变呢？最后还是回到光速不变，也就是我第一贴说的，相对论的基础假设。
这世上所有的民科都是对侠义相对论下手，都爱说“广义相对论我读的不多”。为啥呢？一个中学生就能搞，另一个要学习一学期以上的偏微分方程才能大致理解，然后再学习黎曼几何才能较深入理解。民科连门都摸不到，字都不认识，一上来一堆黎曼几何看的云头胀脑，都忘了是来干什么的了，咋碰瓷啊？哈哈哈
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 狭义相对论解决了高速状态下牛顿力学出错的问题。 我觉得最重要的就是把伽利略变换相对性原理拓展成了洛伦兹变换， 后者在低速状态下（v/C趋于0）就是伽利略变换（这也是我说的如果光速无穷大， 不管多高速v/C都是趋于0， 所以只用伽利略变换就够了， 更优美）。 同时把时间（流逝）速度和空间（运动）速度合并到同一个公式里， 形成四维时空的观点。
: 广义相对论在四维时空基础上讨论这个四维时空的弯曲和引力场等同于四维时空的弯曲。 广义相对论我读的不多， 我个人最欣赏这东西的地方是把物理问题转换成几何问题。
:
--
FROM 24.199.97.* - 民科被点中了死穴，无法反驳，只好尴笑、顾左右言他了。lol
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 恰好陪小家伙看漫画看到这个， 你说话风格来跟这玩意似的， 气鼓鼓的， 还很蛤。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 24.199.97.* - 你不是不配当民科，是不配拿物理装赑。结果装成了傻赑，好比当街摔个狗啃泥，然后你爬起来一不擦脸上的血，二不查身上的伤，三不撣衣服的土，却强撑着对看热闹的说“狗啃泥咋了？我啥都没研究过打发时间而已”。。。lol
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 欧阳兄你高看我了， 不配做民科，啥都没研究过， 纯阅读， 物理书当哲学书看， 打发时间而已。。。
: 读不懂别人的话， 凭臆测立一个靶子在自己脑子里， 然后用不体面的毒舌使劲舔这个靶子， 以为自己打到蚊子了。。。这点你要是改不了、 纯粹就是个自己气自己， 自己暴露自己素质的瞎眼大嘴气蛤蟆。。。 你这不体面的， 欧阳兄。。。
:
--
FROM 24.199.97.* 
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 我老母还好吗。。两日不光顾有点不习惯了， 她没出事的话就报个平安吧。。。
--
FROM 24.199.97.*- 你这一行字体现了中国人常见的、几乎所有的傻逼之处。你为啥不问问，爱因斯坦的理论有哪些具体实际应用？
牛，爱，杨是一条路子上的三座大山。杨mills理论的本质是彻底解决了"力是什么"这个问题。世界的本源只有一个，就是作用。比如黑洞是否存在并不重要，重要的是观测到了引力波。所以力，也就是作用，是宇宙最基本的东西，绝不是其它东西衍生来的。
杨-米尔斯方程是动力学方程，就是时间演化方程。这样的方程可以预言系统接下来的状态。狄拉克方程控制费米子的动力学演化，麦克斯韦方程控制光子的动力学演化，杨米尔斯方程控制规范玻色子的演化。它跟麦克斯韦方程，爱因斯坦方程，狄拉克方程一个地位。
一句话，人类飞出太阳系以前，理论就到老杨为止。不服的忍着。从这个意义上讲，老杨妥妥的物理学前五。
犹太人掌握了大喇叭，把爱因斯坦这个牛逼放大了万倍。老杨本可以和他齐名，结果蜜柚一直打压，叫非阿贝尔场，Non abelian gauge theory，discredit老羊。国内有傻逼还跟风，物理课本一直这么叫，说是1900年代weyl发明的，其实weyl屁都不懂。其他的宣传就是82／28，广大人民群众整天挤眉弄眼喜闻乐见，实际是自己往自己脸上抹粪，和楼主在这装疯卖傻、发一堆空帖效果差不多。两方宣传此消彼长，就变成了犹太人比华人优秀。
【 在 BlackHouse 的大作中提到: 】
: 我不是物理专业的，有个疑问：你这里说牛爱杨三次伟大革命，杨振宁有这么牛逼？杨的理论在有哪些具体影响或实际应用？
:
--
FROM 143.42.235.* - 这个名字的本质是洋人不服，拒绝承认老杨的贡献，就一直沿用德国人weyl全盘错误的"gauge theory"来描述yang mills理论。连中国的教科书都称"规范场"。不过最近状况有变化，数学领域开始抛弃gauge theory而改称yang mills。慢慢在物理圈蔓延，千禧问题Millennium Prize Problems就叫yang mills而不叫non abelian
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 问下国师：叫“非阿贝尔规范场”这个名字的问题在哪里？
--
FROM 143.42.235.*