- 主题:为啥爱因斯坦看量子力学不顺眼
哈佛博士王孟源说哥本哈根学派的哲学思想上个世纪八十年代就已经被抛弃了,只是国内没有get到这一点。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 我记得看过相关科普,爱因斯坦不是不看好量子力学,这一套学术体系是符合实验的,谁也不会不承认。他是不同意哥本哈根解释,也就是如何解释波函数背后的物理含义。
--
FROM 112.31.108.*
狭义相对论针对的是惯性系的问题,广义相对论针对的是非惯性系的问题——一个老外的观点。
【 在 northsun 的大作中提到: 】
: 偷个懒,超哥再给科普一下,我一直没弄明白狭义相对论和广义相对论的区别是什么,也一直不求甚解,所以有些回复也一直看不明白,妄为理工科学生了……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.31.108.*
费曼物理学讲义麦克斯韦方程组部分有推导:光速是推导出来的。
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 咋算的?
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 112.31.108.*
我同意爱因斯坦的观点:上帝不掷骰子,波函数的坍缩说很奇葩——一些没有物理直觉的数学家提出的某些概念在我看来很傻。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 觉得: 上帝不掷骰子, 叠加态这玩意很奇葩
: 可是他的狭义相对论推论出的结果不是说明:光速不是无穷大这事, 也很奇葩吗? 光速有限让整个世界也像假的, 每个东西都有自己独立的现在平面, 每个东西理论上都有自己独立的可交互时空, 加速度还会让现在平面倾斜快速互相扫过, 运动的物体时间流逝速度还不一样。
: 如果光速是无穷大, 这些问题都没有, 所有东西都在一个完全同步的时空里, 各种公式一下变简洁, 洛伦兹变换直接变成伽利略变换, 多优美呀。
: ...................
--
FROM 112.31.108.*
测不准原理是可以证明的,量子的本质:测不准原理取决于微观粒子的最小尺度
【 在 darklx 的大作中提到: 】
: 感觉不是概率那么简单,爱因斯坦还做过布朗运动的理论,现实世界是存在概率不确定性这个应该没什么不好接受。而实际上波函数本身就是概率的,爱也很赞成,感觉主要是针对哥本哈根的测量与客观的关系不满意,哥本哈根把测量和客观规律紧密联系了,而爱认为对这个过程的解释不完美,客观存在应与测量的动作无关或者不是这么简单的关系,而是有背后的一套理论可以导出最终测量的结果,这个过程被哥本哈根略过了,互补原理、不确定原理,都直接把测量本身作为物理学定律的一环了,没有揭示量子的本质。
:
--
FROM 112.31.108.*
光一旦离开光源,就是独立传播的电磁波,与光源的运动速度就不再有关系。隐含光速不变有什么问题呢?
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 就问你一个问题
: 你知道麦克斯韦方程为啥没有参考系?物理定律都是有参考系的。
: 麦克斯韦方程本身就假设了在所有参考系成立,这就是相对论。本身就隐含的光速不变。
: ...................
--
FROM 112.31.108.*
光子能量E=hv=hc/入,入 为波长是一定的
若光速可以无限大,就意味着光子能量可以无限大,显然是不可能的。
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 觉得: 上帝不掷骰子, 叠加态这玩意很奇葩
: 可是他的狭义相对论推论出的结果不是说明:光速不是无穷大这事, 也很奇葩吗? 光速有限让整个世界也像假的, 每个东西都有自己独立的现在平面, 每个东西理论上都有自己独立的可交互时空, 加速度还会让现在平面倾斜快速互相扫过, 运动的物体时间流逝速度还不一样。
: 如果光速是无穷大, 这些问题都没有, 所有东西都在一个完全同步的时空里, 各种公式一下变简洁, 洛伦兹变换直接变成伽利略变换, 多优美呀。
: ...................
--
FROM 112.31.108.*