这话是马斯克前阵说的？你到科幻版去查查，这句话我喊了好几年，那里的版友全被震撼傻了，我也没敢吹跟量子力学差不多，lol

一龙是国际资本集团包装出的一个造神对象而已。他到底是懂火箭还是懂锂电池？他什么都不会。就是个虚拟的人，以戏子的肉身存在代表某组织给大众洗脑。从你的症状看，洗的效果还是很成功的。lol

【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 相对论对经典力学和人类一贯的哲学常识只是修正
: 量子力学直接打破了定域性和实在性，是对人类过往哲学的摧毁
: 马斯克前一阵子说：人类只是人工智能的导引程序，人类的出现只是为了产生人工智能。量子力学的震撼性和这个说法是差不多的，一个当时的严肃科学家是很难接受这点的，除非被不断的事实验证。
--
FROM 170.64.174.*

你这问的确实是民科想不通的地方：测量光速的实验还没做出来，怎么知道光速不变？

因为在麦克斯韦方程里光速是mu和eta的函数，和光源运动速度无关。

麦克斯韦方程是经典力学还被认作真理的时代做出的实验的结论总和。高斯环路定理、法拉第电磁感应定律、都是实验结果。比如电生磁，你在地上做和在火车上做，现象和结论是完全一样的。如果有区别，那早有人怀疑经典力学了。麦克斯韦把这些东西攒在一起，发现方程组里一些项设置为真空（0电场0磁场），化简出电生磁和磁生电的两个方程符合波函数的形式，且与惯性系无关，不符合伽利略变换。也就是我第42楼说的“麦克斯韦方程组在伽利略变换下不满足相对性原理。”

此时需要选择的两种情况是：

1、如果光是电磁波，那么它的波速由真空介电常数和真空磁导率决定：这两个常数与参考系无关，所以光速与参考系无关。

2、所有电磁学实验都不精确，结论都有问题；电磁学符合经典力学，与惯性系相关，一个电器的性能，在平地上和飞驰的火车上不一样；

麦克斯韦数学好，统一了这些实验结果。本来物理学没有框架描述光波，按照牛顿的粒子说，光可以是任何速度。但麦克斯韦脑子不行。都推出光速了，竟然没想明白光速不变。

爱因斯坦就不一样了，他选择了前者，“只靠法拉第的实验我就可以发现狭义相对论，因为我相信那实验在所有惯性系下结果一样”。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦的推导过程
: 全部用实验验证了坐标系的相对性原理吗
: 每个推导过程哦  
--
FROM 170.64.174.*

找到一篇长尾的文章说这个的，不过还是有点儿晕啊：
https://mp.weixin.qq.com/s/ESxxoOJbNdXoxZMXH8vNFA
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 杨米尔斯方程不是描述规范场，而是用规范场构造基本相互作用，统一电磁力、弱力与强力的数学框架。
--
FROM 216.240.30.*

你晕很正常， 管理的论坛版面太多， 看帖子多了伤脑子。。

【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 找到一篇长尾的文章说这个的，不过还是有点儿晕啊：
: https://mp.weixin.qq.com/s/ESxxoOJbNdXoxZMXH8vNFA
--
FROM 107.77.205.*

只知道单位里搞量子的是纯骗国家经费的，还挂了个集团量子工程中心的牌子
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 觉得： 上帝不掷骰子， 叠加态这玩意很奇葩  
:  
: 可是他的狭义相对论推论出的结果不是说明：光速不是无穷大这事， 也很奇葩吗？ 光速有限让整个世界也像假的， 每个东西都有自己独立的现在平面， 每个东西理论上都有自己独立的可交互时空， 加速度还会让现在平面倾斜快速互相扫过， 运动的物体时间流逝
: ..................

发自「今日水木 on MI 9」
--
FROM 221.222.21.*