上一篇写的有点乱大概， 我觉得简单点总结， 我是感觉类似一个虚拟游戏：

玩家看不到的远方就可以不渲染出来。 同样玩家不靠近放大观察一个东西的材质， 这东西的细节也没必要渲染出来。


【 在 darklx 的大作中提到: 】
: 感觉不是概率那么简单，爱因斯坦还做过布朗运动的理论，现实世界是存在概率不确定性这个应该没什么不好接受。而实际上波函数本身就是概率的，爱也很赞成，感觉主要是针对哥本哈根的测量与客观的关系不满意，哥本哈根把测量和客观规律紧密联系了，而爱认为对这个过程的解释不完美，客观存在应与测量的动作无关或者不是这么简单的关系，而是有背后的一套理论可以导出最终测量的结果，这个过程被哥本哈根略过了，互补原理、不确定原理，都直接把测量本身作为物理学定律的一环了，没有揭示量子的本质。
:
--
FROM 107.77.205.*

放屁！洛伦兹变换用代数就推出来了，中学数理知识就够，你这几句片汤话厂妹都会说，还轮得着你来装赑？

理解狭相的关键是，为什么要把麦克斯韦方程写成协变形式？麦方程的原始形式在平移变化下位置微分和时间微分是分开的，坐标变换后就不能保证原先的方程不变了，因为时间变了空间也要跟着变。麦克斯韦方程组在伽利略变换下不满足相对性原理。

如果要保证方程不变，应该怎么做呢? 应该时间和空间一起变！本来不协变，我们要求它协变，所以找到了洛伦兹变换。对位置的导数和对时间的导数统一成四维梯度，同时对时间空间求导数。为什么要求它协变呢？最后还是回到光速不变，也就是我第一贴说的，相对论的基础假设。

这世上所有的民科都是对侠义相对论下手，都爱说“广义相对论我读的不多”。为啥呢？一个中学生就能搞，另一个要学习一学期以上的偏微分方程才能大致理解，然后再学习黎曼几何才能较深入理解。民科连门都摸不到，字都不认识，一上来一堆黎曼几何看的云头胀脑，都忘了是来干什么的了，咋碰瓷啊？哈哈哈

【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 狭义相对论解决了高速状态下牛顿力学出错的问题。 我觉得最重要的就是把伽利略变换相对性原理拓展成了洛伦兹变换， 后者在低速状态下（v/C趋于0）就是伽利略变换（这也是我说的如果光速无穷大， 不管多高速v/C都是趋于0， 所以只用伽利略变换就够了， 更优美）。  同时把时间（流逝）速度和空间（运动）速度合并到同一个公式里， 形成四维时空的观点。
: 广义相对论在四维时空基础上讨论这个四维时空的弯曲和引力场等同于四维时空的弯曲。 广义相对论我读的不多， 我个人最欣赏这东西的地方是把物理问题转换成几何问题。
:
--
FROM 24.199.97.*

爱因斯坦在量子领域的贡献不亚于波尔，不亚于相对论。
光电效应的解释，推动了量子物理的发展，玻色-爱因斯坦统计、激光原理等等。

【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 互补原理。在相对论上太聪明了，在量子力学上就傻掉了。爱在量子力学上就是个傻瓜。
:
--
FROM 182.91.71.*

恰好陪小家伙看漫画看到这个， 你说话风格来跟这玩意似的， 气鼓鼓的， 还很蛤。。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 放屁！洛伦兹变换用代数就推出来了，中学数理知识就够，你这几句片汤话厂妹都会说，还轮得着你来装赑？
:
: 理解狭相的关键是，为什么要把麦克斯韦方程写成协变形式？麦方程的原始形式在平移变化下位置微分和时间微分是分开的，坐标变换后就不能保证原先的方程不变了，因为时间变了空间也要跟着变。麦克斯韦方程组在伽利略变换下不满足相对性原理。
:
: 如果要保证方程不变，应该怎么做呢? 应该时间和空间一起变！本来不协变，我们要求它协变，所以找到了洛伦兹变换。对位置的导数和对时间的导数统一成四维梯度，同时对时间空间求导数。为什么要求它协变呢？最后还是回到光速不变，也就是我第一贴说的，相对论的基础假设。
:
: 这世上所有的民科都是对侠义相对论下手，都爱说“广义相对论我读的不多”。为啥呢？一个中学生就能搞，另一个要学习一学期以上的偏微分方程才能大致理解，然后再学习黎曼几何才能较深入理解。民科连门都摸不到，字都不认识，一上来一堆黎曼几何看的云头胀脑，都忘了是来干什么的了，咋碰瓷啊？哈哈哈
--
FROM 98.225.3.*

欧阳兄你高看我了， 不配做民科，啥都没研究过， 纯阅读， 物理书当哲学书看， 打发时间而已。。。

读不懂别人的话， 凭臆测立一个靶子在自己脑子里， 然后用不体面的毒舌使劲舔这个靶子， 以为自己打到蚊子了。。。这点你要是改不了、 纯粹就是个自己气自己， 自己暴露自己素质的瞎眼大嘴气蛤蟆。。。 你这不体面的， 欧阳兄。。。



【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 民科被点中了死穴，无法反驳，只好尴笑、顾左右言他了。lol
--
FROM 98.225.3.*