- 主题:微观基本粒子是实体的小球吗
最近看自媒体讲标准模型，感觉基本粒子就是很小的实心小球。这些小球之间通过介子相互发生关系，形成力，进而构成整个宇宙。
但是实心小球这个设计，感觉太糙了，而且很生硬。无法解释为什么所有的同类型的基本粒子各项参数都完全一样。比如宇宙中所有的电子，电量、质量都严格一样，不分大小。这就没法解释。
--
FROM 120.244.202.*
是点粒子，就是说在目前的实验下完全无法发现内部有啥结构。
另外所有基本粒子都遵循量子力学原理，所有电子都一样是遵循全同粒子原理
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 最近看自媒体讲标准模型，感觉基本粒子就是很小的实心小球。这些小球之间通过介子相互发生关系，形成力，进而构成整个宇宙。
: 但是实心小球这个设计，感觉太糙了，而且很生硬。无法解释为什么所有的同类型的基本粒子各项参数都完全一样。比如宇宙中所有的电子，电量、质量都严格一样，不分大小。这就没法解释。
--
FROM 180.212.229.*
全同粒子是什么道理？这很费解。世界上没有完全一样的两片树叶，为何宇宙中的无数电子却完全一样？
【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
:
: 是点粒子，就是说在目前的实验下完全无法发现内部有啥结构。
:
: 另外所有基本粒子都遵循量子力学原理，所有电子都一样是遵循全同粒子原理
: --
:
--
FROM 120.244.202.*
或许我们识别不出他们之间的差别。
【 在 hahahapoint (哈哈大笑) 的大作中提到: 】
: 全同粒子是什么道理？这很费解。世界上没有完全一样的两片树叶，为何宇宙中的无数电子却完全一样？
: 【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: :
: : 是点粒子，就是说在目前的实验下完全无法发现内部有啥结构。
--
FROM 74.88.40.*
有个理论说全世界只有一个电子，所以一样
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 全同粒子是什么道理？这很费解。世界上没有完全一样的两片树叶，为何宇宙中的无数电子却完全一样？
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.117.*
赞！
【 在 superkk 的大作中提到: 】
: 有个理论说全世界只有一个电子，所以一样
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.247.175.*
因为世界的本质是高级文明的虚拟游戏而已，这些粒子不过是高级文明的程序员设定的模型，当然都是一样的
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 最近看自媒体讲标准模型，感觉基本粒子就是很小的实心小球。这些小球之间通过介子相互发生关系，形成力，进而构成整个宇宙。
: 但是实心小球这个设计，感觉太糙了，而且很生硬。无法解释为什么所有的同类型的基本粒子各项参数都完全一样。比如宇宙中所有的电子，电量、质量都严格一样，不分大小。这就没法解释。
--
FROM 54.222.61.*
一不一样，要看你对标的哪些参量。
我身上的电子，和你身上的电子，就位置而言，肯定不一样。
你从你的视角，看两片树叶，外观是不一样的，对于虫子来说，不知道外观，但是这两片树叶就是一样的：口味都一样。
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 全同粒子是什么道理？这很费解。世界上没有完全一样的两片树叶，为何宇宙中的无数电子却完全一样？
--
FROM 36.22.100.*
这个实心和日常中的实心不一样啊。不是那种有体积的实心。
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
:
: 最近看自媒体讲标准模型，感觉基本粒子就是很小的实心小球。这些小球之间通过介子相互发生关系，形成力，进而构成整个宇宙。
: 但是实心小球这个设计，感觉太糙了，而且很生硬。无法解释为什么所有的同类型的基本粒子各项参数都完全一样。比如宇宙中所有的电子，电量、质量都严格一样，不分大小。这就没法解释。
#发自zSMTH@RMX3300
--
FROM 124.127.25.*
球只是人的角度能够理解的形态。
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 最近看自媒体讲标准模型，感觉基本粒子就是很小的实心小球。这些小球之间通过介子相互发生关系，形成力，进而构成整个宇宙。
: 但是实心小球这个设计，感觉太糙了，而且很生硬。无法解释为什么所有的同类型的基本粒子各项参数都完全一样。比如宇宙中所有的电子，电量、质量都严格一样，不分大小。这就没法解释。
--
FROM 124.207.48.*