因为它是小圆球样子的质子中子打碎得到的粒子

实际上是这样吗？
--
FROM 123.112.71.*

要不然呢，你以为黑洞是什么？

只不过前提是你要有足够大的外力
来搞定电磁力和强力弱力的排斥而已


【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 肯定不会是0，如果是0，那无数的粒子堆在一起还是0
--
FROM 1.86.241.*

只是数学模型，没有宏观意义的物体形状

【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 因为它是小圆球样子的质子中子打碎得到的粒子
: 实际上是这样吗？
:
--
FROM 36.112.193.*

无形怎么就一定没有体积，水有形状吗？
  
【 在 fckmessi (fckmessi) 的大作中提到: 】
:  你想说基本粒子体积为0是吧，感觉也说不通
:  
:  【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
:  : 为什么要有形？    
--
FROM 124.126.202.*

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 这么推导的话，整个宇宙都是空的呀，只有相互作用力的存在，没有实体的存在
: 但是物体又确实是有质量的，是不是可以推导出每个基本粒子的密度是无穷大
: 但是电子又是有固定质量的，说明这个无穷大并不是没有上限的，根据这个来推导，基本粒子的体积应该是非常接近0，不会真的为0
: ...................

我不知道该怎么定义“实体”，因为平时所熟知的实体就是由相互作用的力场构成的。
我假设基本粒子的体积真的是0，即使这样，基本粒子通过力场相互作用形成的粒子也可以有体积，粗暴的理解就是几个0体积的点，在空间特定排布，它们就会框定出一个体积来，至于这个体积是不是实体？我不知道了。要打破它需要极高的能量，其它基本粒子也不是想插进来就插进来的，这样算吗。
我们触摸一个东西，真的是触摸到一个实体了吗？其实不也仅仅是触摸到一层我和物体之间电磁力？
至于质量，目前有理论提出的希格斯子赋予物质质量，具体我也不懂，但似乎同样不需要规定基本粒子有体积。
--
FROM 162.105.249.*