- 主题:1阶微扰能量为0，算2阶微扰能量还有物理意义吗？
（不含时）一阶微扰能量E1，二阶微扰能量E2
难道微扰不是假定的E2远远小于E1吗？E1=0的时候，E2不可能远远小于E1吧。。。
这时候算E2还有意义吗？我看很多人都是E1=0的时候说所以应该算E2，比如黄昆的固体物理里面算晶体近自由电子近似的时候就是去算E2。
--
FROM 111.18.99.*
正是1阶为0 ，才是二阶显现出来。否则1阶就把二阶给盖住了。
--
FROM 123.117.47.*
如果E1不等于0，那么就假设E2远小于E1
如果E1等于0，那么就不能假设E2也小于0了
微积分的数学意义，再回去多学几遍
【 在 lovefrom 的大作中提到: 】
: （不含时）一阶微扰能量E1，二阶微扰能量E2
: 难道微扰不是假定的E2远远小于E1吗？E1=0的时候，E2不可能远远小于E1吧。。。
: 这时候算E2还有意义吗？我看很多人都是E1=0的时候说所以应该算E2，比如黄昆的固体物理里面算晶体近自由电子近似的时候就是去算E2。
--
FROM 183.220.92.*
谢谢~好像明白了
【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 如果E1不等于0，那么就假设E2远小于E1
: 如果E1等于0，那么就不能假设E2也小于0了
: 微积分的数学意义，再回去多学几遍
: ...................
--
FROM 111.18.99.*
谢谢
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 正是1阶为0 ，才是二阶显现出来。否则1阶就把二阶给盖住了。
--
FROM 111.18.99.*
作用关系不一样
一是自扰
二是互扰
另外
还要注意两点
一是不是所有一级微扰都是零
有不是零的
二是还有零级微扰
简并微扰
第三
no one knows perturbation better than I
--
FROM 221.222.21.*
而且，你提到的黄老的书，精髓不是一级，而是零级简并微扰形成带隙
--
FROM 221.222.21.*
一阶微扰为0，可判断为极值。这时候二阶微扰可以用来判断是极大还是极小
--
FROM 123.127.48.*
你显然应该先看看背后有没有什么对称性保护，如果理解对称性的作用很多东西是零不管多少阶都肯定是零。
--
FROM 36.106.29.*