在地球上冲着太阳发射一束激光脉冲，那么这束激光在到达太阳的过程中，随着太阳对这束激光引力的不断增大，其速率就会超过光速
--
FROM 223.79.30.*

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 你这逻辑就有问题，所以说只能上高中
: 按照你的逻辑，狗狗可以吃baba，为啥你就不能吃baba呢？
: 狭义相对论和广相不打架。依据广相，光可以弯曲，但是速度仍然保持不变
: ...................
依据广相，光可以弯曲，但是速度仍然保持不变
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
别转移话题。光子有动质量，太阳的引力可以让其弯曲，随着光子的不断接近，为什么就不可以让其加速？原理是什么？

——你应该接着往下说........
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 跟你说了也不懂
: 那说个你明白的道理，baba营养丰富，狗狗喜欢吃baba，为什么你就不能吃baba？ 原理是什么？
:
你这科班出身的真的叛变了，这是典型的“民科”做法。以后别再轻易批评民科了，以免伤到自己
--
FROM 223.79.30.*

【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 光线弯曲不是因为引力，是因为空间本身就是弯曲的，光不过是走的曲面空间中的“最短直线”而已，跟速度毛关系都没有。
: 你连广相的基础都不知道还讨论啥
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
我知道广义相对论还是建立在牛顿万有引力的基础上的，要不为啥引力场方程会出现引力常数一项？广义相对论并没有否定万有引力，只是换了个说法而已（用几何的方法描述引力），假如说牛顿的万有引力不成立，广义相对论就是空中楼阁，就没有讨论的必要。空间的弯曲还是由质量引起的，难道我们可以不学万有引力，直接去学广义相对论吗？不谈万有引力，却直接去谈空间弯曲是断章取义

如你所言：光不过是走的曲面空间中的“最短直线”而已，跟速度毛关系都没有。——那么，物体或物质（光也是物质）沿最短直线运动也是加速的，并不是匀速的
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*

【 在 willExp 的大作中提到: 】
: 还是和你讨论一些简单的东西吧
: 之前的一个帖子，下面引号里面是你的话
: “[color=#DC143C]物体在地球上一点的重力写成公式为G=mg，把它变换一下就是g=G/m，这样，我们对上式是否可以做如下描述：
: ...................
我那样变换是依据牛顿第二定律，你这个是纯数学的东西，能这么讲吗？

对物理学来讲，数学是工具，你拿数学当指导思想来用是荒唐的。假如可以这样的话，那还要理论物理学家干嘛，直接让数学家来推导就行了
--
FROM 223.79.30.*