- 主题:万有引力方程F=GMm/r2的硬伤
【 在 dlzyy 的大作中提到: 】
: 老板知识面挺开阔的，还知道两个凡是
不敢当，是老头，不是老板。我上小学的时候正批两个凡是，还知道实践是检验真理的唯一标准，都是道听途说罢了。四个现代化和五讲四美三热爱也都是那个时代的标签
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*
【 在 lcgogo 的大作中提到: 】
: 物理从诞生以来都是实验学科，数学只是拿来解释实验数据的工具。
: 所有的物理学本科非常大一块教学内容就是要做物理实验，重复检验前人的结论，了解误差与适用范围内现有理论是可以被实验的重复验证的。尽管这些实验在有条件的中学也都做过一部分。
: 把物理学的理论当成纯思辨的数学，属于刷题刷多了的后遗症。
但教科书上就是这样讲的。人教版的高中物理课本有关万有引力公式推证的前半部分（平方反比律）就是这样讲的，后半部分（与2个物体质量的乘积成正比）因为数学工具的问题一笔带过
《自然哲学的数学原理》一书，书名起的非常贴切，通篇都是从数学的角度论述物理问题，让我这样还学过一点微积分的人困惑不已，或许读伽利略的著作能好一点。其实，万有引力定律才是牛顿最大的贡献（尽管在他的著作中不知道为什么刻意淡化了这一点），运动三定律主要是伽利略等人的成果，牛顿只是系统的总结了一下，就像是麦克斯韦方程组一样，主要是总结众多前人的工作，麦克斯韦只是集大成者，引入两个虚拟概念，得出电磁波的预言
假如说万有引力定律是普适方程，是真理的话，就应当把它像库伦定律一样变成实验定律，可以像库仑定律那样反复验证：变换质量、距离、实验材质和实验环境
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*
【 在 richluo28 的大作中提到: 】
: 典型民科思维。物理学的本质都没搞懂。还两个凡是呢，哈哈哈。你与其写那么多，不如自己去做实验推翻现在的理论结果。你特像整天对着K线琢磨股价的那种老股民，哈哈哈。
求求大神，别哈哈了，笑人齿缺，...。你要是笑掉了大牙，俺又老又穷的，可没钱给你镶个烤瓷的
去问问祖师爷（牛顿和爱因斯坦），看看他们当年有没有去做关于引力和广义相对论的实验？当然，你可以换脸
--
FROM 120.225.233.*
俺是“可怜白发生”，不是可怜虫。一看你就和他们（跳大神的）有区别，你比他们跳得高。不怕大神跳得高，就怕大神有文化
--
FROM 120.225.241.*