- 主题:双缝干涉实验真的诡异吗?
主要是诡异在:它怎么知道有人在观察它
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射,只有通过2条(或者2条以上)狭缝时才会产生干涉,所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加,只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉,前者是后者的先决条件。
: 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的,光有自己独一无二的特点。光的粒子性是其本源,是物质基础,而波动性是其表现形式。光只可以在相互叠加后增强,不会在相遇后削弱。
: 不了解有探测和没有探测时干涉实验的相关实验细节,据说太不可思议了。不知道是道听途说呢,还是以讹传讹?但太阳底下无诡异事。央视的《解码科技史》中有一期视频——“古代铜镜透光之谜”,当年也曾困扰过国外学界,最终历经十多年谜底终究让国人揭示
--
FROM 222.178.70.*
就是诡异在这个地方,似乎“它”知道是不是主观的,不是主观的不影响,主观的就影响
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 采用主管被观察才发生改变的逻辑
: 肯定是不对的
: 只能是的行为/设备/环境造成了某种条件的改变
: ...................
--
FROM 222.178.70.*
确实,这是诡异的根本之处,本贴楼主没有抓住本质
【 在 sloanwall 的大作中提到: 】
: 更诡异的是它还能在被观察之前知道是否有人要观察它,连因果都颠覆了。
:
--
FROM 222.178.70.*