- 主题:牛顿和爱因斯坦不缺一个拥趸
不管谁说你道德品质败坏
我也给他点个赞
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 你这人真逗，被人骂了还怪别人不是杨振宁
: 不管是谁骂你，我都给他点个赞
:
--
FROM 113.235.112.*
道德品质的判定又不需要科学
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 你赞呗。傻子才稀罕你们这帮民科的认可
:
--
FROM 113.235.112.*
自以为是
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 对你们这些蠢人又不需要讲道德。
:
--
FROM 113.235.112.*
确实没有区别
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你要是嘲讽的到位，很有水准的话，我会毫不吝惜的给你点赞。再说小木虫里的那小子，别说那小子还是挺有才的，很会包装自己。看他的帖子，别人用中文提问，他就大段的用英文回答，还愤愤不平的大谈海外博士回国工作问题，给人的感觉就是一海外名校的博士生或者博士后，其实，他就是国内高校某一课题组的硕士生
: 另外，人之常情是：夸一个人，可以无厘头，不做说明；但批判、批评一个人的时候，是需要说明原因的，简单的讲一下也行。假如说就是为了泄粪耍酷，然后啥也不说的话，那和街头混混、痞子的做派又有什么区别
--
FROM 113.235.112.*
:你个跟屁虫民科还跟着这老民科喘上了哈，说到底还是你们这些民科眼皮子太浅，
:科研圈小牛大佬，公众形象亲和，私下里性格tough甚至mean的人多了去了。要被人
:尊重，起码你得能做点方法和逻辑上正确而有意义的东西。或者，你们提问题是
:正经的学习，就像linux社区常常强调的“提问的智慧”。
:当然，这些要求严重超出了你们的能力。你们的大脑皮层过于光滑缺少沟回，
:提的都是些not even wrong的东西，污染一个正经学习版面还把它当自留地了，
:被喷了就大谈道德，这个滚打得真好啊。
首先，谢谢你让我认识了你们所谓官科的嘴脸（私下里性格tough甚至mean的人多了去了）
其次，我再次认识到了你品德败坏的事实，而且还是一个墙头草（别人坏，所以我也可以坏）
再次，你也不配提linux，因为你根本不具备linux的精神（不分享只索取和谩骂）
从此，这个板从来不是官科的专版，这里是讨论问题的地方
最后，不管我大谈什么，至少我谈的事实
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 你个跟屁虫民科还跟着这老民科喘上了哈，说到底还是你们这些民科眼皮子太浅，
: 科研圈小牛大佬，公众形象亲和，私下里性格tough甚至mean的人多了去了。要被人
: 尊重，起码你得能做点方法和逻辑上正确而有意义的东西。或者，你们提问题是
: ...................
--
FROM 113.235.112.*
所以你就被“not even wrong”的观点
吓破了胆
装都不装一下了？
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 你倒是不单索取愿意分享，可你那些not even wrong的东西也配谈分享？
: 当然，wdek和楼主这样的应该愿意和你抱团取暖，民科一贯如此，只要不质疑
: 他们，尿不到一个壶里的观点都能分享来分享去。
: ...................
--
FROM 113.235.112.*
但我对你的观点却是丝毫不受影响的正确
【 在 KdV 的大作中提到: 】
: 很好，你承认你自己扯的都是not even wrong的观点了。
: 只是你这打滚能力还不足，还要跟楼主多学习下30年民科打滚的功力。
:
--
FROM 113.235.112.*