- 主题:解释“引力”为啥这么难?
牛顿的引力公式,这大爷都看不明白,我就不信你还有更好的办法???
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 解释引力是咋回事不难
: 难的是咋让你看明白
:
--
FROM 112.44.102.*
另外,牛顿的引力公式,和初中阶段的 E=mgh,这位大爷都想不明白,两者之间究竟是啥关系,你还有啥好说的
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 解释引力是咋回事不难
: 难的是咋让你看明白
:
--
FROM 112.44.102.*
还有更离谱的,男女恋爱是的多巴胺,道理也是没搞明白,但是全国多少少男少女就无脑恋爱了,还把娃生下来了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 嗯,更有甚者,做大手术时用的某些全身麻醉的方式,到现在也并没有完全搞清楚其作用机理。但是,多少例的手术就这么做下来了。。。
:
:
--
FROM 112.44.102.*
医学和物理理论不一样,物理理论追求形式化的统一,医学估计没办法这么搞,基本只能靠各种尝试来获取结果
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这就过了啊。。。
: 男女搞在一起生孩子是写在基因里的东西。早在咱祖宗还在树上(甚至还在水里)的时候就这么玩儿了。那会儿咱祖宗可不会全麻手术也不会造飞机。
: 这完全就是另一套剧本儿,走错片场了吧。。。
: ...................
--
FROM 112.44.102.*
广义相对论的出现,并非是牛顿万有引力理论描述不了的观测事实,实际上,当时的实验科学主要集中在量子力学与狭义相对论相关,几乎没有重大实验结果违反牛顿引力的
广义相对论的出现,是牛顿引力形式上无法满足狭义相对论的变换需求 (也就是引力不能是超距作用,并且不满足洛伦兹变换),广义相对论是一个纯粹理论上的需要
要不是有老爱闲着没事干,其他人可能还真不会去研究引力的广义相对论,太难了,也无实验数据支撑,不好搞啊,广相推迟个几十年犹未可知
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 一般来讲,物理学(或者说整个科学)并不关心“到底为什么”质量会引起吸引,而仅仅是追求一个能够定量且自洽地描写“多大的质量引起了多大的吸引”的公式而已。
: 牛顿万有引力理论之所以要被改进成广义相对论,是因为有万有引力理论描述不了的观测事实。而广义相对论之所以还需要被进一步改进,是因为广义相对论自身不可避免地产生了不自洽的东西。
: 总的来说,科学的一般性方法论,就是不断用能够凑合描述实验和观测数据的理论一点儿点儿去逼近。这种还原论的做法,是人类能够走到今天的关键。而如果只知道去追求最本质的那个“为什么质量会引起吸引”,想一步到位,那往往会陷入冥想的玄学境地。科学史证明,那是没有前途的。。。
: ...................
--
FROM 112.44.102.*