【 在 why100 的大作中提到: 】
: 你理解不了就说理解不了，没啥可丢人的，但说其他人就是那个国王那些个大臣是什么心态？
他们真的是太难了，我同情他们呀

不平的是：有些专家拿这个东西（奇点）给我科普，不但奴役了我的身子（我也是纳税人），还侮辱了我的智商。这个东西就是拿给一个大字不识的放牛娃，他也是不信的

放牛娃：您（专家）的意思是我的牛可以无中生有，也是来自那个奇点？

专家：对对对，严格来讲就是这样的，所以你得感谢我

放牛娃：老黄，顶他丫的，他是在馋咱的身子啊

我猜初中课本中的《两小儿辩日》就是反对派在编段子损孔子的——你不是号称博学吗，出个题目试试呗？好在孔子厚道，没有胡乱解释一番，然后以势压人，而是虚心的接受了批评，这样才有了后来的“知之为知之不知为不知是知也”。

记得当年有人说：这个世界上只有两个半人懂相对论，爱因斯坦问：多出来的那半个是谁？可是你看现在，拿个铁球仍在床垫子上，全民都懂了相对论

一个真正的科学家，应该告诉后人：我不是你们面前的高山，而是给你们铺路的石子。要是踩上去觉着舒服，还行，就接着走下去；要是觉着硌得慌就一脚踢开

（我咋觉着自己好像要倒霉了呢？该来的早晚都会来的）
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

我猜在水木活跃的大多是一些在校生，已经学了很多东西，可厉害了。其中有些人习惯于一旦发现与教科书相悖的说法就会开启群嘲模式。或许他们还没有意识到，假如将来自己走上了独立科研的道路，发现好不容易才有的一个新想法一拿出来就被人批得一无是处，甚至被羞辱的恨不能找个地缝钻进去的时候，不知道他们会作何感想？

在现实中，人们习惯于说什么“你想到的前人早就想到了”之类的话，听闻此言常常让人倍感沮丧。其实应该看看，那些所谓的前人都是些什么人，他们可不是随处可见的广场舞大妈。就拿我个人来讲，假如不曾接受教育，就是几万年前古人的钻木取火我也想不到，那可是远古人类走向文明的火种，说是伟大的发明也不过分

先前看央视的财经政治军事科技节目，通常都是“且听专家的权威解读”，现在是“听专家深度解读”，这是一个很大的进步。权威不能算是一个好词，权威就是说一不二，无可辩驳，很霸道的意思。这样在自己还没有成为权威之前畏惧权威，但人人都想成为权威，因为权威可以名利双收，有学阀的意思了。形容一个人在学术上很厉害，可以用“泰斗”，“奠基人”，“大家”都行，拜托，请不要动不动就来个权威，真的挺吓人的

嘲笑一个人的新想法很容易，因为创业和创新从来都是高风险的，成功的概率很低，你的嘲笑十有八九都是对的，但也有极少的可能你会成为历史的笑柄。远的不讲，只说前些年马斯克的火箭回收，当年嘲讽的人比比皆是，这还是大名鼎鼎的马斯克，换做一般人还不得让那帮家伙给活活笑死？
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.241.*