一直以来，总有人认为我不学无术，初高中物理都没学好或者说我连牛顿力学都反对是不可救药的。为啥会是这样？根本原因就是他们认为，这些东西都是绝对不能动的，动了就是无知，就是在耍无赖。以“引力”为例：民科们关于引力的解释胡说八道的多了去了，你看有几个是反对万有引力定律和引力场方程的？有几个敢去质疑引力常数G的？他们都是用自己的方式去解释引力，都是幻想着自己能在这一问题上锦上添花。

为啥俺的“万有引力本源的新探索”一文就是在“民科们的精神家园”——“中科院智慧火花”栏目里也从不给个露脸的机会？因为在他们眼里：你小子讲的似乎也有那么一点道理，其基本思想也不能说是闭门造车，甚至可以说是延续了爱因斯坦的思想，但是（敲黑板），你最终的结论却是否定了万有引力定律和引力场方程，认为它们是在画蛇添足，是多余的——是可忍，孰不可忍？

也曾尝试将“引力”一文拿给职业学者看，也得到了一些正面反馈（可惜他们不是这个专业的没有话语权），但专业研究引力的一个也没有。回过头来再看当年魏格纳《海陆的起源》的遭遇，他的学说证据不足是真的，但你要说在当时的那些地质学大佬眼里一点道理也没有，是纯粹的胡说八道也未必。在他们眼里，你一个门外汉到人家的领域里说三道四，不要说太讨厌。魏格纳最终死在为自己的学说求证的路上，也算是死得其所。得知他的死讯，不知道那些反对他的那些地质学大佬们会作何感想？——大概是且喜且悯吧。对一个新学说的创立，普朗克曾说过：别指望那帮老爷们的改变，而是寄希望于老的渐渐死去，新生的一代成长起来

这一年多来，在本版已经提了很多问题，一些人只是为了反对而反对。在一些关键点上，如引力实验以及万有引力公式的求证等问题上，他们始终没有正面回应，而是顾左右而言他，只会在一些细枝末节上斗嘴嘲讽。但我希望的是：我看着你们，你们也应该看着我——别怕，你们身后有牛顿，有卡文迪许，有爱因斯坦，这都是我们敬重的前辈，至于爱丁顿，霍金和加来道雄等人就算了；而我的身后只站着一个伽利略和半个爱因斯坦（不错，爱因斯坦叛变了，他背离了自己的初心，也可能在搞恶作剧）

最后，只要还没有被封，只要是还活着，那么隔一段时间我就会露个脸，我不能让那帮反对派们高兴的太早，谨此
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.233.*

所谓的科学精神就是对真理的追求，不是求一个学位，一个职称，一个院士，甚至都不是一个诺贝尔奖，那些都是探索过程中的副产品，是过眼的烟和云。打开电视和网络看科普，很多都是一些关于时空，大爆炸，黑洞，引力波等等这一类的所谓满足好奇心的东西，而与生产生活密切相关的内容却寥寥无几。那么多糖尿病患者，有几个知道班廷和贝斯特的？抗生素挽救了无数人的生命，又有多少人知道弗莱明，弗洛里和钱恩？赫兹和特斯拉的生平也没多少人了解，更别说科赫了，还有很多，对这些人来讲是不公平的，他们才是科学技术的脊梁和人类的保护神
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.233.*