你听说过光谱成像吗？人类现阶段滤光的手段就那么几种。光谱成像主要还是光栅和棱镜，这两种半波宽都不够窄。如果用上单色片，那整个就没有多少输出功率了。你要知道紫外光是有伤害的，地表的紫外光如果像你说的很强，最先凉的是生物。何况做光刻光源对准直行和均匀性都有极高要求，你听说过这两个指标吗？

发自「快看水母 于 2211133C」

【 在 ericfu 的大作中提到: 】
: 你咋又知道了？人家滤波就不能滤干净点？
发自「快看水母 于 2211133C」
※ 修改:·Haimdinger 于 Dec 30 17:16:34 2023 修改本文·[FROM: 116.171.247.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.171.247.*]

修改:Haimdinger FROM 116.171.247.*
FROM 116.171.247.*

这都啥逻辑

【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 你没有逻辑吧，照你这样说银河系最亮的物体是什么？
: 发自「快看水母 于 2211133C」
--
FROM 58.31.118.*

你别以为多先进，现在就还真没有什么好办法，不然你查查文献？
【 在 ericfu 的大作中提到: 】
: 你这说的都是大学物理的东西，针对可见光，还光栅棱镜，单色片也是醉了，感觉你完全没概念
:  
: 发自「快看水母 于 2211133C」
发自「快看水母 于 2211133C」
--
FROM 116.171.247.*

不查就敢说？
【 在 ericfu 的大作中提到: 】
: 能透极紫外的棱镜这本身就不好搞，材料你都不知道，至于有没有公开的我倒也没查
发自「快看水母 于 2211133C」
--
FROM 116.171.247.*

本人第一民哲，你是不是觉得只有激光能光刻？光刻跟激光没有一根毛的关系，这样，我也反问一下，你觉得如果用0.1nm到10nm的平行光，和13.6nm的EUV哪个分辨率高？

【 在 aMuseMe 的大作中提到: 】
: 常用的DUV光源是193nm的激光，那我就问楼主一句，是不是你用足够窄的滤光片可以把太阳光滤成激光
: 直接检验是否是民科
--
FROM 58.31.118.*