- 主题:话说万有引力与航天
为什么要在理论物理版面讨论高中物理计算题目
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 奇文共赏
--
FROM 116.169.2.*
哥们,叫这种人民科是赤裸裸地侮辱民科。这前言不搭后语的,简直是说书的
--
FROM 123.125.33.*
楼主是来搞笑的吗
--
FROM 124.193.253.*
您是在跟我聊天吗?robot?
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 话说万有引力与航天
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 3 14:11:38 2024), 站内
:
: 火箭回收在技术上,经济上根本不可行
: 【 在 Xorg 的大作中提到: 】
: : 我觉得运载火箭应该烧水洗煤,不应该烧偏二甲肼,不服来辩!
:
: --
: 1.退烧药,止痛药,中药,抗生素,免疫增强药,激素,病毒复制阻断药
: 都不能杀死病毒,自限性疾病只能等自愈,那些庸医只是浪费病人钱财
: 2.搞大项目,大老板捞大钱,小老板赚小钱,打工仔能糊口
: 虽然贫富差距会越来越大,但比直接发钱给打工仔养懒汉的危害性小得多
: 3.房产税,解决了人均税收占工资比例过小的问题,修复了南方人无成本持有房产的问题
: 村里有房,县城买房的,得交上千每月的税吧。贷款买房的,建议银行代收,效率高
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.66.20.*]
--
FROM 219.143.212.*
bbs上打字真是只会打字就行啊
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 对人造天体来讲,无论是400吨的国际空间站,还是1克的太空垃圾,只要是其速度不低于7.9千米/秒,能够克服地表的重力加速度,那么它就不会坠落地面。这说明人造天体的运行与因质量而存在的所谓“引力”无关。至于说为什么速度只有3.1千米/秒的地球同步卫星不会坠落的问题,那
: 且蛭轿佬窃谌牍斓氖焙蜃颂退俣炔欢媳浠坏髡蟮慕峁
: 不考虑万有引力公式,用地表的重力加速度就可轻松地得到飞船的第一宇宙速度,在这里,万有引力公式除了能用来解释那个说不清道不明的“引力”满足好奇心之外,就是多余的。
: ...................
--
FROM 61.149.143.*
民科很少喊口号,反而是醉心于错误的论证,而且想不明白。
民科 是拿着很初级的理论和逻辑,通过明显有漏洞的论证,去解决很复杂的问题。。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 据说民科的特点之一就是不直面问题(或者说是针对问题),而是习惯于喊口号到底是不是民科,且容我回去照照镜子 ...
--
FROM 114.254.10.*
典型的民科,都这样。
物理学界民科最多,因为物理学家把理论凝练的足够简单通俗,导致看起来论证物理问题看上去很容易,而且物理学很安全。
你看生物学,化学界就几乎没有民科。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 这人咋感觉高中物理都没学明白,就在否定牛顿,真是无知无畏。 ...
--
FROM 114.254.10.*
毕竟是告知论坛,有高手!!
--
FROM 142.105.139.*
你确定你最基础的理解是正确的?
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 同步卫星的速度只有3.1 ,那是一个经过一些列操作变轨降速后的结果,它最初到达36000公里地点的时候,速度远 ...
--
FROM 106.38.48.*
楼主和一般民科还是有所区别的
一般民科基本上都是用牛顿力学的思想
妄图推翻相对论或者量子力学
像楼主这种连牛顿力学都没学过的
太少见了
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 典型的民科,都这样。
: 物理学界民科最多,因为物理学家把理论凝练的足够简单通俗,导致看起来论证物理问题看上去很容易,而且物理学很安全。
: 你看生物学,化学界就几乎没有民科。
: ...................
--
FROM 123.117.170.*