- 主题:凑个热闹:尝试一种可能的常温常压下的超导体
让超导体处于临界温度下,然后用加压的方式向超导体内注入氦气,注入完成后再让超导体恢复常温常压,看能不能得到一个常温常压下的超导体?氦不导电,填充的目的就是对超导体的原子或分子进行均匀隔离,以便让超导体在常温常压下继续维持超导状态。另外,实验要选择一种合适的超导体
选择氦气作为填充物的好处是:1,氦原子很小,仅比氢大一点,同时又是单原子气体;2,氦原子足够稳定,不会与超导体发生发生化学反应;3,氦气耐低温,在临界温度下也不会固化
别信理论家,至少不全信,该尝试还得尝试,该炼丹就炼丹
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.241.*
其实,我是很怀疑自由电子导电一说的,似乎也没有确切的证据表明自由电子的存在,好像是有人提出这一概念,人们就约定俗成的就认可了。但物理学是讲求实证的,一个说法,无论看起来多么合理,最终还得要充分的实证
作为一个农民,你知道最怕什么吗?——最怕假种子呀,播下假的种子,那么从一开始就错了,后期没有补救措施。看报道说是十几年前有一篇关于阿尔茨海默症的重要论文涉嫌造假被撤稿,致使后续大量研究成果失去了意义,这不坑人吗?文章就是发表在CNS上又有什么用?谁还好意思再提
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.241.*
那后续研究不验证前面的结论?
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 其实,我是很怀疑自由电子导电一说的,似乎也没有确切的证据表明自由电子的存在,好像是有人提出这一概念,人们就约定俗成的就认可了。但物理学是讲求实证的,一个说法,无论看起来多么合理,最终还得要充分的实证
: 作为一个农民,你知道最怕什么吗?——最怕假种子呀,播下假的种子,那么从一开始就错了,后期没有补救措施。看报道说是十几年前有一篇关于阿尔茨海默症的重要论文涉嫌造假被撤稿,致使后续大量研究成果失去了意义,这不坑人吗?文章就是发表在CNS上又有什么用?谁还好意思再提
--
FROM 221.218.212.*
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: 那后续研究不验证前面的结论?
:
后续的研究好像也没有直接验证自由电子的存在,只是拿这一概念解释现象感觉挺顺手的也就认了,但好像也不全是这样的——请看接下来的帖子
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.241.*
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 让超导体处于临界温度下,然后用加压的方式向超导体内注入氦气,注入完成后再让超导体恢复常温常压,看能不能得到一个常温常压下的超导体?氦不导电,填充的目的就是对超导体的原子或分子进行均匀隔离,以便让超导体在常温常压下继续维持超导状态。另外,实验要选择一种合适的超导体
: 选择氦气作为填充物的好处是:1,氦原子很小,仅比氢大一点,同时又是单原子气体;2,氦原子足够稳定,不会与超导体发生发生化学反应;3,氦气耐低温,在临界温度下也不会固化
: 别信理论家,至少不全信,该尝试还得尝试,该炼丹就炼丹
补充一下: 让超导体处于临界温度下,然后用加压的方式向超导体内注入氦气,注入完成后再让超导体恢复常温常压——应该是,注入完成封装后再让超导体恢复常温常压
--
FROM 120.225.241.*