其实，对于这个问题用万有引力定律也不是不能解释，只是解释起来总觉着有点难受。万有引力定律大意是说两个球体存在着通过它们连心线方向相互吸引的力，大小与它们质量的乘积成正比，与距离的平方成反比——如果说甲乙两个球体的质量相等，那么他们就没有主次之分，说甲对乙或者乙对甲的引力都是F，作用于二者的连心线上，好像也没有错

在伽利略、开普勒和惠更斯等人的时代，他们是把天体之间的引力和地表上的重力是分开讨论的，牛顿试图将二者统一起来，只是他的万有引力定律并不成功，可以说是成也万有，败也万有，在讨论两个普通物体之间引力的时候相当勉强，有生拉硬扯的嫌疑

如果认为“引力”只是较大的天体才有的现象，并且是单方向的行为，而不是相互的，即地球只对地球上的物体和自己的卫星（月球）存在“引力效应”，而地面上的物体和月球对地球却不存在所谓的“引力”，那么再去解释现象就顺畅多了，如同行云流水一般，不信，请尝试之

虽说牛顿做过英国皇家学会的会长和造币厂的厂长，但他首先是一个科学家，一口一个爵爷的听着有点不伦不类肉麻的很，那不是对他的尊重。做官和贵族的称号是好（尤其是对那些出身寒微的人），但也有对此不感冒的，如法拉第之辈，萝卜白菜各有所爱，这个世界是多样的
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*