- 主题:有一事不明,顺便质疑老爱不靠谱 (转载)
第4条里的二个参数μ0*ε0(磁导率*介电常数),当做光速这个是麦克斯韦,不是老爱。
认为光是电磁波,也是麦,不是爱。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 发信人: williamtong (William - Lord of Dol Guldur), 信区: Universal
: 标 题: 有一事不明,顺便质疑老爱不靠谱
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 18 07:22:18 2024), 站内
: ...................
--
FROM 210.72.148.*
“”现在明明知道量子纠缠速度比光速快“”
这一条在何种文献何种实验测试下给出的,给出出处,大家科普一下。
纠缠的速度多少,写一下
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 发信人: williamtong (William - Lord of Dol Guldur), 信区: Universal
: 标 题: 有一事不明,顺便质疑老爱不靠谱
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 18 07:22:18 2024), 站内
: ...................
--
FROM 210.72.148.*
相对论里面,就没限定是电磁作用下的坐标系变换。
这个坐标系变换对所有作用过程适用。
应该是这样的:物质和能量传递运动速度有上限,称为c;电磁作用的速度等于c.
当然,人们认识事物,总是从具体某个作用或事例开始的,光就是这个具体事例;而声波显然不是。
一句话,物理不是逻辑学,是人们运用数学、逻辑学,在观测实验计算推导的基础上描述物质世界的运动规律。要求与观测或实验误差范围内一致。
物理规律不是公里,不是依靠思考臆造出来的,需要观测测试实验验证。
规律只可接近,不可穷尽。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 一切静止质量为0的粒子的运动速度都是真空光速
: 不独是光子
: 所以光速和电磁作用无关
: ...................
--
修改:xheliu FROM 210.72.148.*
FROM 210.72.148.*