【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 较大的电容器给一个较小的电容器充电,  电流计会偏转的。  和用电源给一个电容器充电没有本质上的区别。   实验也很好做的。
:
用的是普通电容器？别用电解电容器和超级电容，就用普通电容
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 这就没意义了，不管我找出那种电容器， 只要实验结果不符合你的预期，你都可以毫无理由的说这种电容器不符合要求，然而也不解释为啥不符合要求。  这就缺乏逻辑了。
: 现在市面上的电容器，为了大容量、小型化、低成本，做了各种优化，要么从材料方面优化，要么从结构方面优化。 总之，不会是你想的两个平行板放到一起， 这下好了，到你这里都可以成为借口，这种电容器不行。
: 其实按照你说的搞两个平行板做电容，结果也是一样的，只不过因为容量太小，电流也会很小，电流表是检测不到的，弄个示波器来可能能检测出来。  但是，你可能会说， 示波器不行，必须要电流表。这就没法交流下去了， 不讲道理的话，无解。
: ...................

平行板电容器容量是很低，用大小2个莱顿瓶来替代应该也行。之所以要用平行板电容器，因为现在市面上普通电容器的绝缘用的大多都是可以极化的电介质（金属氧化物），更别说电解电容和超级电容了，它们用的都是电解质，就是为了排除产生类似电池的效应

既然你嫌麻烦，那么就来一个最简单的：直流电源的正极（或负极）联上一个开关，再联接一个电流计，最后连接线圈的一端——在合上开关的瞬间，电流计会偏转吗？依据“自由电子的定向运动形成电流”说法，在合上开关的瞬间是会产生瞬时电流的
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

传统的观点认为：电子所带电荷是一个最小单元，只要导体中的自由电子定向运动起来就会在导体中产生电流，同时就会产生电流的热效应和磁效应，不论这个电流是恒定的，还是瞬时的都可以。这样，对超导的微观解释就是假如能给定向运动的自由电子配对，那么导体的电阻就会消失

我的观点是：正、负电荷就是在导体中以光速c运动着的粒子，只有当二者相遇的时候才会产生电流的热效应和磁效应。对超导的解释就是2种电荷在导体中实现分流，正、负电荷不会发生对撞产生热效应，只有正负电荷相遇后的相互环绕运动而产生的磁效应，类似于安培的“分子电流”
--
FROM 120.225.233.*

【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 你都不抓本质。 你说的这个试验，不可能按你的理论做的，因为电流很小的情况下，试验需要的检测仪器和手段都是依赖现有的理论制造出来。 找到这些检测设备，就证明你的理论是错的，都不要做实验。
: 所以其实反驳你的理论很简单，我现在能用手机发帖，就说明你的理论是错的。
:
那就算了吧，我都不明白你在说啥？

当然，你没有兴趣，更没有义务为了验证我的想法去做这个实验——这个我完全能理解。但你作为现有理论的拥护者，应该有责任用无可辩驳的实验让反对者闭嘴，这也是对科学的贡献

其实，当年伽利略认为潮汐就是由地球自转速度的不均匀性引起的，先前还不知道。你看，我站队伽利略，所以就说：物理世界原本就不存在绝对的匀速运动，伽利略的说法有道理，是对的
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: “类似电池的效应” 是一种什么样的效应，原理是啥，特点是啥，什么样的电容有这个效应， 不要张口就瞎编一个。
: 哪些电容有这个效应，或者说什么样特点的电容有这个效应？ MLCC 陶瓷电容有没有这个效应，能不能用？  为什么莱顿瓶没有这个效应？  
: 这个效应对实验产会产生什么样的影响，为什么会有这种影响？
: ...................
平行板电容器一般不具有实用性，而市面上的电容器以实用为主，品类众多，工作原理各异，用它们来验证基本的科学原理易产生歧义。教科书上在阐述科学原理的时候一般都是用平行板电容器的，因为它最简单，我先入为主的默认了，对此给你造成不必要的困惑和麻烦深感歉意。就这样吧，今后恕不再回复
--
FROM 120.225.233.*