哈哈，我有时候和你有一样的想法， 比如太阳表面有气体，也会使光线偏转。  不过，我认为，千万别把科学家们当傻子， 这些他们必然考虑得到的，必然已经通过各种方法排除掉了。

如果，你把科学家们当傻子，认为他们考虑不到这些， 这实际上是你的一种傲慢， 就像你说的，会慢慢的迷失了自己。
--
FROM 119.123.205.73

【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 哈哈，我有时候和你有一样的想法， 比如太阳表面有气体，也会使光线偏转。  不过，我认为，千万别把科学家们当傻子， 这些他们必然考虑得到的，必然已经通过各种方法排除掉了。
: 如果，你把科学家们当傻子，认为他们考虑不到这些， 这实际上是你的一种傲慢， 就像你说的，会慢慢的迷失了自己。
在爱丁顿的那个时代他是想不到的，因为当时还没有关于太阳的观测，但还不是一样的欢呼雀跃——爱因斯坦真神——神一样的预言。

你说的不错，科学家都是聪明人，作不了爱因斯坦，还作不了他的大、小弟子。查漏补缺的能力还是有的，要不咋好意思端着这饭碗？牛顿都能用他的光的粒子说来解释“牛顿环”，也一样解释的头头是道。现今凡是在正规期刊上发表的论文，哪个不是有理论、有公式、有推导过程，有数据、有图有真相？要不谁给发表？
--
修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

有人说，没有爱因斯坦很可能就不会有广义相对论——可不敢这样讲，这不是在夸他，而是在把他架在火上烤，会烤糊了的。因为不同于文学艺术，科学的规律是客观存在的，不是为某个人量身定做的，是真理总会被人发现的，有个早晚而已
--
FROM 120.225.233.*

【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 他不是把科学家当做傻子，他是把除他之外的所有人都当傻子。所以最好的方法就是别理他。
话说有些人就是擅长给别人扣帽子，前一个说俺傲慢，这又说把别人都当傻子，这不扯吗？不就是提了个问题吗？就喜欢道路以目呗

难道职业学者就没有问题吗？他们是不敢提，不是十拿九稳的谁敢？轻则社死，重则丢了饭碗。就这氛围，就这群狼战术，新生的狮子都得落荒而逃。得亏爱因斯坦没在当今的科研圈混，要不他就是一“民科”铁帽子王


我没说火箭应该烧水洗的煤，请专家多看我一眼
※ 修改:·md2006 于 Mar 30 19:17:32 2024 修改本文·[FROM: 120.225.233.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.225.233.*]

修改:md2006 FROM 120.225.233.*
FROM 120.225.233.*

不要用你的幻想去臆测科研圈。物理工作者不是你想象的那样都是精致的利益者。

你知道每年毕业多少物理学硕士博士吗？你所想过的这些问题和你没想到的许多个更靠谱的问题都被无数学生思考过。每个学生都有过幻想推翻个经典理论。每个学生都幻想过一夜成名。

每个真正致力于物理学而不是混日子的学生在学习物理时都会有那么一瞬间觉得自己似乎发现物理大厦的一道小裂缝，然后就是几天甚至几个月的不眠之夜的思考和计算。但最后总是发现是自己想错了。

废寝忘食对你来说只是个成语，但是对很多人来说就是研究物理的过程中真实的日日夜夜。

物理大厦的每一个砖缝都被无数人用放大镜看过无数遍了。
物理学是是完美的吗？不是，确实有错误的地方。比如量子力学和广义相对论就不可调和，这两个必然有一个是错的，或者都是错的。标准模型和弦论肯定都是错的。超导的解释也是错的，至少是不完整的。这些问题都有人前赴后继地愿意付出一生的努力去研究。这里面至少99.99%的人最后都是炮灰，研究不出真正突破性的成果，但是他们因为热爱物理而甘愿做炮灰。

大学者教授就不想一夜成名吗？某院士不是写文章号称拓展了麦克斯韦方程嘛。还开了新闻发布会。结果无非是被啪啪打脸。

所以你要想研究物理就踏踏实实的读书，看文献。不懂数学就去补。为什么物理学是应用数学最多的学科，因为大家是被逼出来的。数学不是简单的算算数，数学研究的是空间、结构。这些说多了你也不会懂，因为你还没到那个层次。


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 话说有些人就是擅长给别人扣帽子，前一个说俺傲慢，这又说把别人都当傻子，这不扯吗？不就是提了个问题吗？就喜欢道路以目呗
: 难道职业学者就没有问题吗？他们是不敢提，不是十拿九稳的谁敢？轻则社死，重则丢了饭碗。就这氛围，就这群狼战术，新生的狮子都得落荒而逃。得亏爱因斯坦没在当今的科研圈混，要不他就是一“民科”铁帽子王
:
: ...................
--
修改:dormouseBHU FROM 123.113.228.*
FROM 123.113.228.*