- 主题:电流的热效应真的是由电阻产生的吗？
已知焦耳—梗次定律为Q=I2Rt （1），欧姆定律变换一下为R=U/I （2），将（2）代入（1），可得Q=I2Rt=Iut
可见Q与R无关。电阻描述的只是导体通过电流的能力，并不是产生热的原因，电压和电流才是。所谓的电阻生热只是一种错觉，一个假相
那么超导体中的电流为啥不发热呢？因为在超导体中电压为零，依据Q=IUt，所以超导体中的电流不会生热。在超导体中，电压为零，电流是以电流环的形式存在的，即一个正电荷生成的电流环与一个负电荷生成的电流环相邻，环环相扣,这些电流环就表现为电流的磁效应。同时，在超导体中，这些电流环并不需要一个外加电压来维持。而对于非超导体中的这些电流环产生的磁效应来讲，撤走外电压，这些电流环就会瞬间崩解，形成电磁波向外空间释放
还有，在超导体中，即使电阻为零，电流也不会变得无穷大。通过R=U/I，可以再次说明，R只是一个由U和I的比值体现出来的一个物理量，是一个虚拟的物理概念。再去考察一下U和I 的由来，三者（U、I和R）对比，一目了然。在麦克斯韦电磁方程组中也没有R的位置
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
因为在超导体中电压为零，电流是以电流环的形式存在的，所以这个电流是不能对外输出的——姑且这么认为，如有异议请给出实验或出处
--
FROM 112.9.37.*
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 不懂超导。但我感觉你在鬼扯。
你还感觉到了什么？有第六感觉了
你要是和我一样初中毕业也没啥，你要是科班出身的话就别怪咱笑话你了，现学现卖都够，就这？要不让你就读过的大学物理教授们来回答？
一点初中物理的东西和超导科普的话题就让你一个读过大学的（至少）凭感觉了，我很骄傲哎
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 listeel 的大作中提到: 】
: 焦耳定律 是 热效应在宏观的一个表现形式。 超导的机理需要在微观上 从分子层面上解释，是不能用焦耳定律的。得用量子力学。
假如不谈超导的微观机理，就说宏观上对电阻的认知问题，你要是觉着我说的不对，又错在哪儿呢？
关于超导体电压为零的说法，好像在哪儿看到过，记不得了，算我猜的，可以咨询超导专家
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 前半句对后半句错。这货不是民科，是没科
:
就这么气急败坏？一看你就是肚子里有货的人，说来听听，只是跳脚好像没用——跳脚能把货给甩出来也行
别老想着娱乐，讲讲你的“科”
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
有人说，Q=I2Rt=UIt只适用于纯电阻电路，如白炽灯，这样，难道在连接白炽灯的导线中就不会产生磁场吗？白炽灯的灯丝都会生磁，哪有什么纯电阻电路？
堵上自己的耳朵讲科学还不够，是不是还要闭上嘴巴？
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 这货就是在版上来寻开心的，只要别人回他帖子，就感觉无比成就
: 尤其是以被人讽刺为甚，他把自己被人讽刺，认为是对自己的奖励一样
:
这不是那位提着裤子跑路的大侠吗？久仰久仰。咋地，不提裤跑路，改卖膏药了？老夫给你捧个场：来10块钱的，不用找零了
--
FROM 112.9.37.*
回到实测，R并不能直接测量，而是先测出U和I的值，再通过R=U/I得到R的值，这说明了什么？——说明归根结底，R就是一个U和I的比值，只要U和I任何一方不存在，它就没有意义
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 guangdang 的大作中提到: 】
: 热是原子，分子等振动差生的，电子在导体中运动是可以产生这种振动。
传统的观点就是这么认为的，还说在超导体中电子是结对运动的，这种振动就没有了
只是，热可以由多种原因产生，不能说所有阻碍电子的运动都叫电阻，不通电的导线（没有U和I）谈不上什么电阻，讨论电阻是没有意义的，连电都还没有，还谈啥电阻呢
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 初中没学好，你不愿意学，其实是你自己堵上了耳朵，闭上了眼睛。
: 我告诉你一个初中老师教的内容，叫做“忽略不计”
: 比如：
: ...................
你知道哪种情形下可以忽略不计吗？因为太小，在工程技术上可以忽略不计。
基础科学中的基本原理差一点很可能就是失之毫厘谬以千里。再说拿一块磁铁靠近连接白炽灯的导线和灯丝，肉眼看见的抖动也可以忽略不计？
随便再说一下什么是思想实验，薛定谔的猫和爱因斯坦的电梯都是，伽利略关于自由落体运动的论述，是逻辑推理，不是思想实验。我读书少，不学习，但还是知道自相矛盾是啥意思的
--
FROM 112.9.37.*