- 主题:导体是如何实现对磁力线的切割的(磁通量的变化)?
都切割。
导体电子能自由流动,原子核不能流动。
绝缘体也切割,但绝缘体的电子也不能自由流动。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 一般导体都是由原子构成的,原子又是由原子核与核外电子构成的。磁力线不能穿过电子、质子和中子,但可以无障碍地穿过原子所在的空间,故一般情形下,物质的顺磁性远大于其抗磁性。问题来了,在导体切割磁力线的过程中,实现切割磁力线的究竟是电子呢,还是原子核?绝缘体为啥不行?
: 试想一下切割磁力线需要的条件:
: 1,物质应该是顺磁性的,磁力线能够穿过物体。因为磁力线具有可以被挤压、弯曲变形的特性,又不能穿过电子、质子和中子,所以不会被它们切割。要想实现切割,磁力线仅仅是穿过原子所在的空间还不行,它还需要能够穿过原子核中的质子和中子的间隙才行。对于那些不导电的元素,磁力线不能穿过它们的原子核中质子与中子的间隙(同时,绝缘体的原子核还会阻碍磁力线穿过它们化合物中的导电元素的原子核),所以它们不能实现对磁力线的切割
: ...................
--
FROM 123.112.188.*
没有缝隙,除非被屏蔽了。
例如用铁材料或超导材料。
只有超导才能实现完全的磁屏蔽。
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 如果导体从“磁力线”之间的缝隙钻过去怎么办,是不是切割不到了? ^_^
--
FROM 123.112.188.*
经典物理已经能解释很多现象了,只有到原子一级的问题才解释不了,于是产生了量子力学。
量子力学能解释目前绝大部分实际现象了。剩下的量子色动力学 量子场论也能几乎把剩下的问题都回答了。
你目前使用的任何东西,都是建立在现有理论上的,如果想推翻现有的理论,几乎没有希望了,哪怕你建立了新的理论,那也只能是对既有理论的新的解释。既有理论一切的公式都不可能被你推翻。
量子力学那么牛逼,在宏观下也要和牛顿 麦克斯韦公式保持一致。
狭义相对论那么成功,在低速下也要和伽利略变换保持一致。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 一般导体都是由原子构成的,原子又是由原子核与核外电子构成的。磁力线不能穿过电子、质子和中子,但可以无障碍地穿过原子所在的空间,故一般情形下,物质的顺磁性远大于其抗磁性。问题来了,在导体切割磁力线的过程中,实现切割磁力线的究竟是电子呢,还是原子核?绝缘体为啥不行?
: 试想一下切割磁力线需要的条件:
: 1,物质应该是顺磁性的,磁力线能够穿过物体。因为磁力线具有可以被挤压、弯曲变形的特性,又不能穿过电子、质子和中子,所以不会被它们切割。要想实现切割,磁力线仅仅是穿过原子所在的空间还不行,它还需要能够穿过原子核中的质子和中子的间隙才行。对于那些不导电的元素,磁力线不能穿过它们的原子核中质子与中子的间隙(同时,绝缘体的原子核还会阻碍磁力线穿过它们化合物中的导电元素的原子核),所以它们不能实现对磁力线的切割
: ...................
--
FROM 123.112.188.*
导体切割,如果导体不形成闭合回路,那么自由电子将进行两端堆积,形成一个动态平衡。
原子内的不自由电子,肯定也受到磁场的作用,但由于原子核对电子的力远远大于磁场的作用,所以不会引起不自由电子脱离原子核并发生撞击,那么怎么发热?不自由的电子的能级肯定发生了变化,这个就是塞曼效应。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 如果说绕原子核运动的电子能够切割磁力线的话,就会涉及到能量的转换,对导体来讲还可以解释,那么绝缘体呢?——绝缘体会发热?再说,假如真是这样的,把线圈放入外磁场中不动,那么电子的绕核运动就可以实现能量的转换
: 为什么说电子的运动不会切割磁力线?因为磁力线是可以产生形变的,就像是人走在麦田里,只要不是踩到麦苗的根部,人走过,麦苗如故
--
FROM 219.142.236.*