- 主题:为什么金、银、铜不超导，而铝却可以？
用中学物理的认知水平去思考科学前沿问题，勇气可嘉！！！
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 金银铜与铝一样都是电和热的良导体，也同样具有很强的延展性，前者不能超导，而后者却可以，何故？
: 我先猜一下：金银铜在常温下的热振动方式与它们在极低温下的振动方式相同，也就是说，无论温度如何变化它们原子的振动方式都是杂乱无章的。而铝不一样，在临界温度之下，铝原子的振动方式能够由杂乱无章的振动转换为规律性振动，如由先前的在任意方向上的振动转变为沿特定方向上的振动，从而表现为超导。这也是所有单质（合金）超导体的共性
: 回望超导百年，唯一无可争议的真相就是：所有的超导材料都是固体
--
FROM 36.154.175.*
汞低温是固体啊
不能用来证伪
【 在 yhp74 的大作中提到: 】
: 这？ 当年就是测量汞的电阻才发现了超导。
--
FROM 61.48.133.*
这不都说了是回望么，没说未来。
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: “回望超导百年，唯一无可争议的真相就是：所有的超导材料都是固体” 这句话不太科学，无法保证未来不会发现一个液体的超导材料。
--
FROM 125.34.57.*
有没有一种可能，你只有这一种形象？
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你一肚子的学问就会跳到房梁上反复说这一句话？
:
: 你个人可以不在意形象，但维护一下所在群体的声誉也责任所在
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*
对啊， 不考虑未来，怎么就得到“真相”了呢
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 这不都说了是回望么，没说未来。
--
FROM 119.123.204.124
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，你只有这一种形象？
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
哈哈，咱是啥形象——不学无术，假装斯文？
咱就是业余爱好，属于吃饱了撑的一类。我只是在提醒那些科班出身的人，有些还是大学教师，为人师表不是
我言语粗俗，胡搅蛮缠，一个早年间的初中毕业的人也正常。就像是《疯狂的石头》里面黄渤饰演的角色那样，时刻被老大提醒：注意素质，注意素质
--
修改:md2006 FROM 120.225.241.*
FROM 120.225.241.*