这两回事儿：
1、如果这里的意思仅仅是，在处理平直时空中涉及非惯性系的问题时，通过等效原理把惯性力等效为引力，然后做一些计算，那么作为一种解题方法，也无不可。
2、但是，如果“有减速运动就涉及到广相”这句话，要表达的意思是“只要涉及到非惯性系，就涉及广义相对论”，那肯定是错的：
（1）狭义与广义相对论的分野，仅在于是否涉及弯曲时空，即时空的内禀曲率张量是否为零。
（2）一方面，在弯曲时空中，等效原理仅仅能够保证，在一个自由下落无转观者的固有坐标系中，度规和克氏符在该观者世界线上等同于平直时空的情况，但是只要稍微往旁边偏一点儿就不灵了/不等效了。即，等效原理管不住潮汐力，加速度和引力场并不是完全等效的。
（3）而反过来的另一方面，在平直时空中，类似经典版本的双子佯谬这种问题，在狭义相对论的范畴内也完全可以解决。其本质都是算算观者世界线的线长，然后比一比就得了的。这个线长是绝对的，不管从哪个参考系去算，都是一样的，惯性的非惯性的，也都一样。只不过非惯性系内有惯性力，计算复杂一些而已。但这并不意味着就一定要搞到广义相对论哪里去。这是一种常见的误解。。。



【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 涉及了，根据等效原理，加速度跟重力场等效
: :
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*