狭义相对论为了避免类似的问题
假设了光速不变  
  
【 在 Illidian (Demon Hunter) 的大作中提到: 】
:  如果观测者不动, 物体发出的光迟早会到达观测者, 观测者应该能看到吧, 就是会有红移
:  但是如果换成物体不动观测者光速远离, 那观测者是不是永远看不到这个物体了
:  这两个思路怎么统一
:  --
--
FROM 175.162.130.*

在相对论中，光速运动的物体不能做参考系。如果不是光速的话，就是多普勒效应。。。


【 在 Illidian 的大作中提到: 】
: 如果观测者不动, 物体发出的光迟早会到达观测者, 观测者应该能看到吧, 就是会有红移
: 但是如果换成物体不动观测者光速远离, 那观测者是不是永远看不到这个物体了
: 这两个思路怎么统一
--
FROM 111.201.70.*

如前贴所说，如果不是光速，那就是普通的相对论参考系变换问题，或者多普勒效应问题。。。


【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 他这个问题换成接近光速也是类似的
: 就是参照系转换后不统一的问题  
--
FROM 111.201.70.*

在相对论框架下回答他这个问题，就是上面说的那些。这里也木有啥以太不以太的了。

如果不在相对论框架下的话，现在也木有啥比相对论更好的理论可以适用于高速运动物体的领域了。。。


【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 他的意思
: 我理解的
: 就是默认地球为以太参考系
: ...................
--
FROM 111.201.70.*

牛顿时空观
我上面理解你的意思
就只能那样了
光速飞行的物体无法接收到地球（相对以太近似静止）发出来的新光线

牛顿体系下
在光速运动的物体发出的光的红移也不是无限大的

相对论就是每个人的光速都不变
变的是距离 时间
但是上限是光速 光速了就超出定义没有意义了
可以统一观测结果的



  
【 在 Illidian (Demon Hunter) 的大作中提到: 】
:  是这个意思, 用相对论的方式(或者说其它方式也行)有没有能把观测结果统一的
:  
:  比如观测者不动这种, 远离的物体发出的光无限红移, 最终趋近于不可见? 这样统一起来合理么
:  
--
FROM 175.162.130.*