- 主题:从一个与电流热效应相关的现象说起
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 你这是想掩瞒啥呢, 电流表不会接就承认不会呗。 知之为知之,不知为不知
: 好好学习一下电流和电压的概念,以及如何测量电流和电压。
:
在一个超过安全电压的直流电源中串联一段电炉丝,假如用500伏的直流电源。如果说电路中的电流强度处处相同,那么我敢用双手同时接触电炉丝(大不了烫伤),反过来,你敢用双手同时接触电炉丝两端的导线吗?
——————————————————————————————————————————————
空说无益,我愿意为自己的无知贡献出2个手指,你们可以排着队来笑话我的无知,但愿你们毫毛无损——我先来,你们敢吗?
--
FROM 223.79.30.*
【 在 CZLZ 的大作中提到: 】
: 您提到的解释确实存在一些不准确的地方,让我们从更科学的角度来理解为什么电流的热效应会集中在由金属钨制成的灯丝上,而不是铜导线上。
: 电流的热效应
: 电流通过导体时,由于自由电子与导体内部原子的碰撞,会产生热量。这个过程可以用焦耳定律(Joule's Law)来描述:
: ...................
电流的热效应集中在钨丝上,主要是因为钨丝的电阻远大于铜导线。尽管铜导线中的电流可能更大,但由于其电阻小,产生的热量相对较少。钨丝由于电阻大,即使电流强度较小,也能产生显著的热量。此外,随着温度升高,钨丝的电阻进一步增加,进一步加剧了热效应。
这种现象可以通过焦耳定律
Q=I2Rt 来解释,其中电阻 R 是关键因素。希望这个解释能够帮助您更好地理解电流的热效应。
———————————————————————————————————————————————
由Q=I2Rt和I=U/R可知,随着钨丝R的增大,I 就会减小,一个以指数级减小,另一个以倍数级增大,说热量就会集中在钨丝上好像讲不通吧?除非I不变,但这又与实验不符(钨丝中的电流强度一定是小于连接它的导线中的电流强度的),这就是一些人坚持认为串联电路中I处处相同的原因
反之,假如认为I处处相同,那么这就是一个超导电路,而超导体并不会产生电流的热效应
总之,用导体对定向运动的自由电子的阻碍来解释电流的热效应就是一个别扭的存在,直接用正、负电荷的相遇撞击产生热更顺畅,更简洁
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
从一个高压直流电源的一端(正极或负极)引出一根导线,同时在其中连接一小段钨丝:
假设这根导线足够长,那么这段钨丝中做定向运动的自由电子的运动就会被阻碍,在正负极不连通的情形下,会发热不?
--
FROM 223.79.30.*