波动理论 还是 光量子理论 都能解释你说的现象，

但是首先你要明确 你所谓的更强 指的是什么。

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 频率相同、相位差恒定以及振动方向一致的光源就是相干光源。
: 光的干涉是指两束或多束相干光源在空间相遇时相互叠加，在某些区域始终加强，在另一些区域始终削弱的光学现象。问题：真的是这样的吗？
: 先做一个实验：在超真空中的一侧发射两束强激光（相干光源），如果让它们同时照射超真空中的一个点，那么通过这个点的激光是会增强或减弱呢，还是不变？
: ...................
--
FROM 223.104.43.*

光的波动说 对于大量的光子来说是对的。只有对单一或少数的光子来说，光的波动说才会退化到光量子理论。振幅大，说明光子多，振幅少说明光子少。



【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 在光的波动学说中，光强是说光是一种振动产生的波动的强度，即振幅；而在光的粒子说中，光强是指光通量，怎么能说二者是统一的呢？
: 我所说的光不可以叠加增强是指两束光不会因为合并（聚焦）在一起而增大光通量，因为光线在增加数量的同时，其所占用的空间也在相应地增大，即光密度不变，这有点反直觉了，反直觉的原因是这种现象不易观察得到。
: 光的波动学说对光强的解释应该是错误的，进而对光的衍射和干涉的解释也存在问题。对光强的解释应该回到粒子说上去，也就是用粒子说去解释光强才是正确的，这就像是不能用水的波动去解释水的密度一样
--
FROM 124.127.68.*