- 主题:一个相对简单的引力问题
地心可以视为地球的质心。
在地表一点竖直打一个贯穿地心的洞,从洞口处向里面扔一块砖头
砖头的质量为2千克,同时,地球质量、洞口到地心的距离、地表的重力加速度全部已知,求该砖头的运动轨迹和状态。
这是一个相对简单的二体问题,且变量只有一个距离(当然,距离的变化也会带来质量的改变),相对三体问题简单的多,用万有引力公式就行,应该还用不到引力场方程
无论万有引力公式是推导出来的,还是猜出来的,咱也是十二分地赞成能用、好用就成。物理规律是拿来用的,不是好看的花瓶
--
FROM 223.79.50.*
不知道为啥,我的有些帖子一个回复的也没有,或许是糙点太多,不值得回复讨论罢
其实我自己也是这样的心态,假如作者论述的东西糙点太多且不自知,还在可劲地白话,那就一笑了之,让他自娱自乐去吧
对于论述的内容,无论多么惊人的观点,总还是宽容对待,就说摘下月亮送人也行,权当浪漫了。但对于那些不好好说话,装神弄鬼的就让人十分讨厌了
--
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 得从南极或北极打洞, 不然砖头下落过程会受到地球自转影响。 看过一位科普博主 matrix67 的推导,砖头会在地球南北极之间做简谐运动,时间周期好像是40多分钟。 刘慈欣还依据这个写了篇科幻小说《地球大炮》,可以了解一下
还真忘了说了,不考虑地球自转的影响,或者从南、北极打洞
你是说从地表到地心是匀加速,在到达地心那一刻速度最大,从地心再到地表是匀减速,最终减为零?
1,一方面,砖头在下落的过程中,背向砖头的质量在加速增加,依据引力公式,这会拖慢其下落速度的
2,另一方面,随着砖头的下落,其到地心的距离迅速减小,同样依据引力公式,引力就会迅速增大,先前恒定的加速度就会变大
听1的应该变慢,听2的应该加快
砖头:暂停,你们算好了咱再落
--
FROM 223.79.50.*
依据万有引力公式来计算,这个问题会变得非常复杂,一个变量会产生两个变量,次生变量的起点和终点应该在哪儿,到底该怎么变等等都是问题
一个简单的二体问题就这样,这不应该是科学的目的
--
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 我以为你至少会去搜索了解一下“简谐运动”。
: 从地表到地心的过程,加速度是逐渐变小的,也就是说重力是逐渐变小的。另外再科普一个知识点,在地球的中心点,是失重的! 这一点其实很好想明白的,如果你想不明白,我也无话可说。
: 建议可以看一看刘慈欣的科幻小说《地球大炮》《带上她的眼睛》等等都可以看看。
: ...................
从地表到地心的过程,加速度是逐渐变小的,也就是说重力是逐渐变小的
————————————————————————————————————————————
它到地心的距离是逐渐变小的,依据引力的平方反比律,咋会变小呢?不但在地心,全过程都应该是失重的吧?
可以上引力场的概念,但地球的质量并不是均匀分布的,且差别很大,咋描述地球内部引力场的强度?
还有,如果是减小的话,那么到地心是减小为零吗?减小到零还咋简谐运动呢?这又不是弹簧
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 假如地球是个均匀的球体
: 在地心的位置
: 地球上任意一个点对地心物体的吸引力
: ...................
在把地球当做质点来处理的时候,可以视地球是均匀的
但这不是两个质点的问题,在上述问题问题中,是不能也无法假设地球质量是均匀分布的,求积分也很难得到一个确切的解
--
FROM 223.79.50.*
假如回到伽利略的时代,这个问题就会变得非常简单:
初速度为零的砖头会以匀加速(g)下落,在地心处速度达到一个最大值,随后转变为匀减速(g)上升,至地表速度再次变为零,循环往复。这一过程就是一个自由落体到竖直上抛运动的转换,类似于单摆的运动,并且与砖头和地球的质量无关。当然,有人喜欢解方程也可以理解,算多久都行,只是别再像那个著名的三体问题一样,给整出来2万多个解,最后说太阳系最终会进入一个混沌状态——大白话就是乱了。但2千多年的天文观测并不支持这一说法,或许是指2亿年吧
对科学工作者来讲,最多只关心自己身后100年之内的事,再多管不了,千秋万代太遥远,还是留点事给后人去做吧,吃独食不好,也做不到,哪有一劳永逸的事?这事应该向古人学习,有了弓箭就去射杀一头鹿围着火堆吃烤肉,真香!他们可不会刚刚发明了弓箭就去操心将来火箭如何上天的事
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 没必要吹毛求疵
: 照你这个说法任何计算都得以原子计量
:
哈哈
这只是一个假想出来的问题,实际上不可能存在。我只是想通过这一问题来说明,别只看到万有引力公式的简洁的美,它在处理具体问题的时候会变得超级复杂——这个帽子同样也可以扣到引力场方程上去
--
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 其实就是你对“万有引力”的“万有”两个字理解的不够深刻。初中老师讲的“质点”的概念是干啥用的,估计肯定也没学明白。
: 简单讲就是,在地球内部,地球不能当成一个质点来套用万有引力公式了! 比如地球对你的引力,实际上是来源于地球上每一块石头和土壤对你的万有引力的合力!
: 因此,假设你在一口深井里,那么你下方的土壤和石头对你的引力是往下的,而你上方的土壤和石头对你的引力是往上的!!!
: ...................
你说是所有石块的合力不假,但你得通过计算告诉人家该怎么合啊
别老是初中物理老师呀,整点高中的行不?
李永乐老师,北京大学物理与经济双学士,清华大学电子工程系硕士,没准正在纠结咋会是M=m呢?——见我先前的帖子《补一刀:听李永乐老师讲万有引力定律》。我觉着还是不难为人家的好,人家以教书育人为本,不能让人家没法讲课
--
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 你这个心态我明白的,我帮你说的更直白一点吧:
: 你对这些物理问题其实一点都不感兴趣,你也不想知道这些物理问题的答案是什么,你也懒得知道这些物理问题的答案是什么。 你只想找到一个问题,万有引力公式解释不了,相对论解释不了,然后就推翻理论,找一套新的理论,一举成名。
: 哈哈哈,一举成名,谁不想啊,我也想啊。
: ...................
麻烦给那个啥,好像是诺贝尔物理学奖的什么组织,或者村委会,不对,应该是基金会——带个话呗,就说咱看上那个奖了,啥时候能给咱来一个?我想吃独食,分享的不中
听说奖金好几百万呢,外加一块金子,还管饭,伙食不错,82年的可乐管够,嘿嘿
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d00c/2d00c8fb3cb2aad6666e7e5739a574c06c1bc661" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d18a/9d18ab3a896ddfef62d5aed02214b998db52d655" alt=""
--
FROM 223.79.50.*