- 主题:关于“电流”的另类解读
教科书上说:导体中的自由电子在电场的驱动下做定向运动生成电流。
洛伦兹力表明,电场可以让运动中的带电粒子加速。对于电场是否能够让导体中的自由电子定向运动的说法,可以通过实验来验证一下:
把一段连接闭合电路的导体置于强电场中,看电路中是否有电流的产生?
假如说此时电路中的电流计并没有反应,那就先容我猜一猜:
电流的概念应该有两种,一种是由物体中那些相对自由的电子定向运动生成的“电子电流”,如物体中某些相对自由的电子环绕某个核心(这个核心不是原子核,而是一个由原子构成的集团)运动生成的电子电流。这个电子环绕一些“核心”运动的电子电流,先是生成方向杂乱的磁畴,这些磁畴可以在外磁场的作用下形成永磁体。这种电流不能对外做功,在没有外界干预的情形下也不会自行衰减消失。
另一种就是由正、负电荷在导体中以光速c对向运动而生成的“电荷电流”(在这里,是把电荷视为一种最基本的微观粒子的,相对于其它微观粒子来讲),此时正、负电荷的运动并不需要电场来驱动,而是出于电荷自身的性质。 这个电荷电流能够对外做功,可以生成各种电流的效应,即通常所说的传导电流。
--
FROM 223.79.50.*
瞎猜没有用, 还不如问问豆包,deepseek
--
FROM 113.89.10.144
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 瞎猜没有用, 还不如问问豆包,deepseek
你可以用它们问一下“光速不变原理”的成因,看能得出一个啥结果来
再进一步试试:有质量为什么会产生吸引以及质量是如何让空间弯曲的,就知道它们的成色了
还有,可以用它们来解题,做作业吗?人工智能的算法可以理解为套路吗?人工智能不会猜吧,它们只会按套路办事
人类永远也不会有为所欲为的那一天,如果有就是自我毁灭的时刻
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 瞎猜没有用, 还不如问问豆包,deepseek
这些年,虽说人工智能大火,但也不能期望值太高。人工智能能做到的,人也一定能做到,只是多一点时间和精力罢了。现今人做不到的,人工智能也没戏,不信你让它预测一下地震试试?它毕竟还是人的智力的产物,同理,人是自然的产物,永远都会受到自然的约束,可以无法,但不能没天
--
FROM 223.79.50.*
年纪大了接受不了新事物可以理解, 不过还是建议你试试看, 人工智能可能差点意思,但是发帖前问一问豆包啥的,至少能帮你避免犯一些初中生的错误,也还是挺不错的。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 这些年,虽说人工智能大火,但也不能期望值太高。人工智能能做到的,人也一定能做到,只是多一点时间和精力罢了。现今人做不到的,人工智能也没戏,不信你让它预测一下地震试试?它毕竟还是人的智力的产物,同理,人是自然的产物,永远都会受到自然的约束,可以无法,但不能没天
--
FROM 113.89.10.144
首先你得把中文学明白了。由自由电子定向运动生成电流,这句话里有两个意思。一是自由电子定向运动是电流的基础机制。二是电流在自由电子定向运动基础上生成,于是还涉及生成机制。这里的生成机制是指什么,你想过吗?
电流不等于大量电子的定向运动,而是有大量电子的定向运动生成的。具体来说,电流是由大量电子定向运动一段段地拼接而成的。通电导体中电子的定向运动速度比蜗牛还慢得多,但是电流的速度确是光速。
所以说,电流实质是电子定向运动的传播。电流的生成,其实是指电磁场引发导体内部的电荷波动。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
:
: 教科书上说:导体中的自由电子在电场的驱动下做定向运动生成电流。
:
: 洛伦兹力表明,电场可以让运动中的带电粒子加速。对于电场是否能够让导体中的自由电子定向运动的说法,可以通过实验来验证一下:
:
#发自zSMTH@24129PN74C
--
FROM 117.129.66.*
【 在 incisive 的大作中提到: 】
: 首先你得把中文学明白了。由自由电子定向运动生成电流,这句话里有两个意思。一是自由电子定向运动是电流的基础机制。二是电流在自由电子定向运动基础上生成,于是还涉及生成机制。这里的生成机制是指什么,你想过吗?
: 电流不等于大量电子的定向运动,而是有大量电子的定向运动生成的。具体来说,电流是由大量电子定向运动一段段地拼接而成的。通电导体中电子的定向运动速度比蜗牛还慢得多,但是电流的速度确是光速。
: 所以说,电流实质是电子定向运动的传播。电流的生成,其实是指电磁场引发导体内部的电荷波动。
: ...................
所以说,电流实质是电子定向运动的传播。电流的生成,其实是指电磁场引发导体内部的电荷波动。
————————————————————————————————————————————————
如此说,就需要建立一套复杂的机制来解释电流,这里的电荷应该如何定义?总不能像幽灵一样吧
从电生磁的观点出发,又该如何解释永磁体?它好像超导了唉
--
FROM 223.79.50.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 年纪大了接受不了新事物可以理解, 不过还是建议你试试看, 人工智能可能差点意思,但是发帖前问一问豆包啥的,至少能帮你避免犯一些初中生的错误,也还是挺不错的。
:
多亏你每次提醒,我都忘了自己曾经是初中生了,别老提这茬,我也是要面子的。
应该承认,人工智能的有聪明能干的一面,但有时候也是死心眼。偶尔浏览某一类网文或视频,它就不停地给你推荐,烦不胜烦。就像是我吃过两回煎饼卷大葱,它就天天给你推荐煎饼卷大葱,顶多小饼卷大葱,吃得人想吐,它不知道人的口味是会变的
我老了,能这么理解人工智能就已经不错了,还要啥自行车
--
FROM 223.79.50.*