- 主题:AI认为很难的理论物理
“在量子引力理论中，如何在不引入背景依赖时空的前提下，严格定义路径积分，并由此推导出霍金辐射的精确熵公式？这一过程是否需要全新的数学工具，或暗示现有物理框架（如广义相对论或量子场论）存在根本性局限？”
--
FROM 218.88.83.*
这是基本理论，不需要任何参数，目前都是唯象理论
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】
: “在量子引力理论中，如何在不引入背景依赖时空的前提下，严格定义路径积分，并由此推导出霍金辐射的精确熵公式？这一过程是否需要全新的数学工具，或暗示现有物理框架（如广义相对论或量子场论）存在根本性局限？”
--
FROM 60.255.191.*
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】
: “在量子引力理论中，如何在不引入背景依赖时空的前提下，严格定义路径积分，并由此推导出霍金辐射的精确熵公式？这一过程是否需要全新的数学工具，或暗示现有物理框架（如广义相对论或量子场论）存在根本性局限？”
AI是对已知的运用，最多也就是在已有的思路之下适当做一个延伸，不能探索未知
--
修改:md2006 FROM 223.79.50.*
FROM 223.79.50.*
也不一定
ai是对现有知识的整合
人类个体的知识范畴有限
说不定这种大规模的知识范畴的神经网络
相对于人类大脑的神经网络更有创造性也不好说
【 在 md2006 (md2006) 的大作中提到: 】
: 【 在 nightwizard 的大作中提到: 】
: : “在量子引力理论中，如何在不引入背景依赖时空的前提下，严格定义路径积分，并由此推导出霍金辐射的精确熵公式？这一过程是否需要全新的数学工具，或暗示现有物理框架（如广义相对论或量子场论）存在根本性局限？”
: AI是对已知的运用，最多也就是在已有的思路之下适当做一个延伸，不能探索未知
: --
--
FROM 175.163.239.*
AI有幻觉，有时候就如人的灵光一现，顿悟一样，就是在探索未知，
就跟让猴子不停打字也能打出《莎士比亚》
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: AI是对已知的运用，最多也就是在已有的思路之下适当做一个延伸，不能探索未知
--
修改:nightwizard FROM 218.88.83.*
FROM 218.88.83.*