假想地球真的是在做一个源自地心的“脉动”，那么究竟应该如何来验证这一设想呢？

因为在地表找不到参照物，并且地球又是被厚厚的大气层所包裹着，所以在地表验证起来是很困难的。外太空可以，只是操作起来不易，代价有点高。但办法总比困难多，下面就在地表做一个尝试：

如果说地球真的是在“脉动”（匀加速膨胀+匀减速收缩），那么它在“脉动”时，其半径r就会是一个呈周期性变化的值，即r会有一个最大值和最小值。这个半径r的最大值和最小值的变化最终就会体现在地球周长C=2πr上。在地表用激光测距的方法测量地球的周长很难，但用它来测量周长中的一小段不难，如用激光测量地表上任意两点a和b之间的距离。假如说地球真的在“脉动”，那么a和b之间的距离就会是一个呈周期性变化的值，且a和b之间的距离越大这种周期性变化的效果就会越明显。

扣除因技术因素造成的误差，通过测得的a和b之间的最大值和最小值之差就可以推算出“地心脉动”的幅度，也就是半径r的最大值和最小值之差，同时进一步计算出地球“脉动”的周期和频率，而现在只是知道“脉动”的加速度大约是g=9.8米/秒2

这样的实验虽说原理简单，但预估“地心脉动”的幅度与地球半径r的值相比较应该是非常微小的，所以说对实验的精度要求很高。预估“地心脉动”的幅度大概是9.8米，周期是2秒，频率是0.5
--
FROM 223.79.28.*

【 在 zyke 的大作中提到: 】
: 就你懂得多
:
就知道点皮毛，过誉了

多不多的还能咋地，又不能混饭吃，再说咱至今还没学会屎上雕花的手艺。你还别说，有些人屎上雕花的手艺真不错，雕的还怪好看咧
--
FROM 223.79.28.*

哈哈，我觉得比较起来， 可能你研究电磁学更靠谱一点。  你要知道真有 9.8米的幅度的话，当前北斗或GPS的卫星就能测出来了
--
FROM 119.123.204.147

“周期是2秒，频率是0.5”  之前都没注意这个频率， 如果是这个频率的话，这个可以称之为地震， 是一种经常发生的地理现象...

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 不刻意去测的话就是个微小的误差，如果刻意去测的话应该差不多，但也不容易，因为卫星和地面都是在高速运动着的，再说9.8米只是个猜测
: 声明一下：我这不是研究，是爱好，是吃饱了撑的。
: 我老了，但好奇心还是有的。平时看到路边电线杆子上一卷子一卷子的光缆，为啥不剪断重新接起来呢？有点浪费了，还有那些塑料盒子是干嘛的？去年冬天遛弯的时候捡了一个废弃的塑料盒子，回来用了十几分钟打开一看，原来是个光缆的接线盒，接光缆不易，还得用专门的接线盒保护，为了省点光缆得不偿失。就这？真闲！
--
FROM 119.123.207.95