- 主题:再说“电子电流”
教科书上对电流的定义是：在电场的作用下，导体中的自由电子做定向运动形成电流。
依据带电粒子在电场中的运动，电场在让自由电子做定向运动的同时，应该也能够让其加速。
如果说因为导体电阻的存在会让这个加速效果不明显，那么要是用超导体来连接线路呢？只要电源电压够高，超导线路够长，这个加速效应就会显现，当自由电子从电路的一端被加速运动到电路的另一端时，其速度甚至有可能被加速至接近光速
问题是：能观察和测量出这个效应吗？
--
FROM 112.9.186.*
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 这是两个事物。
: 只是真空的话，没有场，必须有外加场才能让电子跑起来。
: 在超导里面跑是有场的，处处都建立场，只是电子在移动时从原子表面滑过，不碰撞，所以没电阻。
: ...................
带电粒子在真空的电场里运动，在被加速的整个过程中，难道不也是处处有电场？
要说超导体中的电子是成对运动的，这拖家带口的负担重，跑不起来，加速的效果不明显还差不多
--
FROM 112.9.186.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 按照你的理论，很简单，既然导体有电阻， 那没有导体不就没有电阻了嘛。 所以把电子放在真空里， 这不就没有任何阻碍了嘛，电子可以自由自在的运动，这不就是超导体吗， 所以真空就是超导体！
电子在真空中的运动是阴极射线，不能称作电流，看电流的定义
--
FROM 112.9.186.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 原来你连电流是啥都没搞清楚， 世界上第一只电子二极管的发明过程了解一下
: 不然按你这说法，电子管里走的不是电流... 电子三级管放大的也不是电流信号... 放大的是阴极射线...
:
这里说的是传导电流，不是广义上的电子的运动就是电流，如光电效应把电子从导体中打出来
--
FROM 112.9.186.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 那按照你的理论，真空中的电子到底超导不超导？真空有电阻还是没电阻呢？
:
真空中运动的电子都不是传导电流，还谈啥超导不超导呢？
麦克斯韦的位移电流是不是更超导？必须的
--
FROM 112.9.186.*
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 谁说超导体里有持续均匀电场了。
:
谁又说没有呢？
再说不持续、不均匀的电场就不能让带电粒子加速？回旋加速器不也是断断续续的电场
--
FROM 112.9.186.*
说自由电子因为配对的原因而导致加速效果不明显的说法应该不成立，因为重离子都能够被加速，何差2个结成对的电子呢？能给大象加速，难道就不能给与2个兔子加速？
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 真空中跑是外加的场，不是因为电子源的电势差产生的电场，这是两个事物叠加的效果。
:
这两个电场是有不同，但电源在导体中产生的电场既然能够让自由电子改变运动方向，就说明这个电场是能够施力于自由电子的，那么为啥就不能类比于真空中的电场而让这些已经定向运动的自由电子加速呢？
--
FROM 112.9.186.*
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 电阻为0，电压等于电阻*电流，所以，电压=0.电压的定义电场强度*距离。 所以距离不为0，只能是场强为0。
: 所以，场强在哪里存在。
: 经典物理都告诉你了，理想导体内部场强处处为0。
: ...................
你的意思是：电源两端有电压，因为连接电路用的是超导体，所以电路中电压为零导致场强为零，不能让自由电子加速？
这样的话，就表明超导电路中的自由电子将不会受到电场力的作用，那它又是如何定向运动起来形成电流的呢？——这样带来的问题就更大了，反过来直接冲击了自由电子的定向运动形成电流的观点
咋聊着聊着，咱们好像成同志了
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
归根结底问题还是出在：自打电子和质子被发现以来，人们始终坚定不移的认为，电荷只能以电子和质子为唯一的载体，不相信有脱离它们的自由电荷的存在
这样，在解释各种电磁现象的时候，就不可避免的发生各种矛盾，尤其是在解释电生磁、磁生电的过程中，同时，对电荷的定义也会给人一种莫名奇妙的感觉
假如尝试着直接把正、负电荷想象成性质相反，又密切关联的2种客观存在微观粒子，那么很多难题都可迎刃而解，甚至就连“光速不变原理”都能给出一个很好的解释
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*