- 主题:自由落体运动加速度真的是随着距离的增大而变小吗？
马斯克的一级火箭都能上去再落下来夹住了，你还在那设计可笑的实验。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 伽利略关于自由落体运动加速度不变的论述，因为时代的局限性，仅限于地表附近，并没有说当物体远离地球时会是一个怎样的情形
:
: 依据牛顿的万有引力定律，自由落体加速度g的值是随着与地表距离的增加而减小的——真是这样的吗？还是让实验说话：
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 117.136.38.*
所以说“思而不学则殆”，你但凡知道地球附近不能把地球当成质点，然后学点微积分，也不至于问出这样蠢的问题。
地球半径六千多公里，离地球80和1000公里有什么本质区别么？这个距离范围大气的影响比引力难算多了。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
:
: 【 在 maruko 的大作中提到: 】
: : 马斯克的一级火箭都能上去再落下来夹住了，你还在那设计可笑的实验。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:maruko FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*
你究竟看懂我说的话了么？地球半径6000多公里，1000多公里相比来说并不大。计算引力要用到微积分，微积分，微积分你懂吗？懂的话就去算算，不懂的话就去学学，别光顾丢人了。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 【 在 maruko 的大作中提到: 】
: : 所以说“思而不学则殆”，你但凡知道地球附近不能把地球当成质点，然后学点微积分，也不至于问出这样蠢的问题。
: : 地球半径六千多公里，离地球80和1000公里有什么本质区别么？这个距离范围大气的影响比引力难算多了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*
哦，那是你回的啊 我扫了一眼以为还是他。
有啥问题吗？
在地球附近难道能把地球当成个质点来考虑？
你不会说的是那个把地心当成质心的简单引力公式吧？那个公式不是不能用，但要弄清楚什么时候用。
举个例子，因为地球并非理想球体，所以各个地表的重力加速度都有差异，那个公式就不能直接用，要加解释了。
再举个例子，既然是地球附近，距离可能为正，也可能为负，比如一口井里，这时用那个简单公式就要出大问题了，会得出离地心越近，重力越大的荒谬结论。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我感觉他在不懂装懂
: 对于我的提问只字不回
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*
不是吹毛求疵，你再回头看lz的问题，居然在质疑专家没搞清80公里和1000公里处的重力加速度。。。
事实上地球上火箭发射，航天器回收的问题已经被研究得透透的了，从地球的自转，到每年的气温，降水，季风方方面面，最适合的地点，时间窗口，方向范围都算出来了，投入实用多少年了，他还连最简单的“距离”参数都没搞懂。。。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 吹毛求疵
:
: 【 在 maruko (没文化，真害怕) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*